债权人对于公司减资的异议，无需向市场监督管理局（市监局）提出，而是应当直接向公司主张权利；若公司未妥善处理，债权人可进一步通过法律途径维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：

一、异议提出对象

1. 公司本身：根据《公司法》及相关规定，公司减资时，应当直接通知已知债权人，并在报纸或企业信用信息公示系统上公告。债权人在此过程中，若对公司减资有异议，应首先向公司提出，要求公司清偿债务或提供相应的担保。

2. 法院：若公司未按照法律规定通知债权人，或债权人向公司提出异议后未得到妥善处理，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求公司承担相应的法律责任。

二、异议提出途径

• 直接沟通：债权人可以首先尝试与公司进行直接沟通，表达对公司减资的异议，并要求公司采取相应措施保障债权人的利益。

• 法律诉讼：若直接沟通无果，债权人可以准备相关证据，如债权证明、公司减资公告等，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，债权人需要详细阐述公司减资对其债权造成的影响，以及公司未履行通知义务或未妥善处理异议的事实。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若公司未依法通知债权人或未妥善处理异议，可能面临被法院判决承担清偿责任或提供担保的风险。
   • 债权人若未及时行使权利，可能因公司减资导致债权无法实现，从而遭受经济损失。

2. 建议：

   • 及时关注：债权人应密切关注公司的经营动态，特别是与公司减资相关的公告和信息。
   • 积极主张：一旦发现公司减资可能影响自身债权，应立即向公司提出异议，并要求公司采取相应措施。
   • 法律准备：若公司未予理会或处理不当，债权人应尽快准备法律诉讼所需材料，以便及时维护自身权益。

四、特殊情况说明

• 市监局的角色：市场监督管理局（市监局）在公司减资过程中主要承担监管职责，如审核公司减资的合法性和合规性。但债权人无需向市监局提出异议，因为市监局并不直接处理债权人与公司之间的债权债务关系。

• 公告与通知的区别：公司减资时，既需要向已知债权人发出直接通知，也需要在报纸或企业信用信息公示系统上发布公告。债权人应同时关注这两种通知方式，以确保及时行使权利。

总结来说，债权人对公司减资的异议应直接向公司提出，并在必要时通过法律途径维护自身权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。