职工的地里安了电塔，是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及土地性质、电塔建设合法性及是否造成实际损失等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 土地性质与权属

• 若土地为职工个人承包或所有：根据《土地管理法》及相关规定，土地使用权人享有土地上的合法权益。若电塔建设未经合法程序（如未签订补偿协议、未取得用地许可）占用土地，职工有权要求赔偿。赔偿范围通常包括土地占用费、青苗补偿费（如有农作物损失）及可能的地力恢复费用。
• 若土地为集体所有，职工仅享有承包经营权：需区分电塔建设是否经过集体同意或符合法定程序。若集体已通过合法程序（如村民会议决议）同意建设，且补偿已到位，职工可能无权单独主张赔偿；若程序违法或补偿不足，职工可向集体或建设方主张权益。

2. 电塔建设合法性

• 合法建设：若电塔建设符合《电力法》《城乡规划法》等规定，取得用地许可、环境评估等手续，且已与土地权利人签订补偿协议，则无需额外赔偿。职工应按协议约定领取补偿。
• 违法建设：若电塔建设未取得合法手续，或未与土地权利人协商补偿，职工可主张停止侵害、恢复原状或赔偿损失。赔偿标准可参考当地类似案例或评估机构出具的损失报告。

3. 实际损失与补偿

• 直接损失：如电塔建设导致农作物毁损、土地无法耕种等，职工可要求赔偿实际损失。赔偿金额通常按市场价格或评估价值计算。
• 间接损失：如电塔影响土地未来收益（如无法种植特定作物），职工可主张预期利益损失，但需提供充分证据（如历史收益记录、专家意见等）。

4. 法律程序建议

• 协商解决：职工可先与电塔建设方或土地管理部门协商，要求合理补偿。协商时应保留书面记录（如补偿协议、会议纪要等）。
• 行政投诉：若协商无果，可向当地自然资源部门、电力监管部门投诉，要求查处违法建设行为。
• 法律诉讼：若行政途径无法解决，职工可向法院提起民事诉讼，主张侵权赔偿。诉讼时需提供土地权属证明、损失证据及建设方违法事实。

5. 特殊情形

• 公共利益优先：若电塔建设属于国家重点工程（如高压输电线路），且符合公共利益需要，法院可能酌情调整赔偿标准，但不会免除补偿义务。
• 历史遗留问题：若电塔建设年代久远，当时法律未明确补偿规定，可参考现行法律及地方政策，结合公平原则协商解决。

总结：职工地里安电塔是否需要赔偿，需结合土地权属、建设合法性及实际损失综合判断。建议职工先核实电塔建设手续，收集损失证据，再通过协商、投诉或诉讼途径维护权益。如有具体问题，可直接向我咨询。