结论前置：

1. 一般情况下，未成年子女造成他人损害，法院不会直接冻结全家人财产。法院冻结财产需有明确法律依据，通常针对被执行人个人财产。
2. 若存在财产混同、父母未尽监护责任或恶意转移财产等特殊情形，法院可能冻结相关财产，但需严格遵循法定程序。

分情况说明：

1. 未成年子女侵权，父母作为监护人承担责任，但财产冻结需区分主体
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年子女撞到他人，父母作为监护人需赔偿损失。但法院冻结财产的对象应为被执行人（即父母）的个人财产，而非“全家人财产”。若父母财产与子女财产独立（如子女无个人财产），法院无权冻结子女财产；若父母财产与家庭共有财产混同（如未分割的夫妻共同财产），法院可能冻结属于父母的部分，但需通过法定程序区分权属。

2. 父母未尽监护责任，可能被追加为被执行人
   若父母存在故意或重大过失（如放任未成年子女驾驶机动车），法院可能依据《民法典》及相关司法解释，将父母列为共同被执行人。此时，法院可冻结父母名下的财产，但仍需以父母个人财产为限。若父母以家庭共有财产名义抗辩，需举证证明财产归属，否则可能承担不利后果。

3. 恶意转移财产或财产混同，法院可突破形式审查
   若父母为逃避赔偿，将个人财产转移至子女名下（如将房产登记在未成年子女名下），或家庭财产长期混同（如共同经营收入未分割），法院可能依据《民事诉讼法》及相关司法解释，认定财产实际归属父母，并冻结相关财产。但此类情形需债权人提供初步证据，法院经审查后决定是否采取保全措施。

4. 执行程序中，法院需严格遵循比例原则
   即使父母需承担赔偿责任，法院冻结财产时也应遵循“比例原则”，即冻结金额不得超过赔偿数额。若父母财产足以覆盖赔偿，法院无权冻结其他家庭成员财产；若父母财产不足，法院可依法拍卖、变卖其财产，但仍以赔偿数额为限。

建议：
若您或家人遇到此类情况，建议立即收集财产权属证明（如房产证、银行流水等），证明被冻结财产的实际归属。同时，可向法院提出执行异议，要求区分个人财产与家庭共有财产。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律程序及应对策略。