在此事故中，小车逆行路口驾驶出来致使被正常行驶的电动车撞上，小车的过错是明显的，通常应承担主要或全部责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、交通法规角度
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车和非机动车都应当遵守交通信号和交通标志、标线的指示，按照规定的路线和方向行驶。小车逆行路口驾驶，明显违反了交通法规中关于行驶方向和路线的规定。而电动车在正常行驶过程中，若没有违反交通法规的行为（如超速、闯红灯等），则不应承担事故责任。
二、事故责任认定原则
在交通事故责任认定中，通常遵循“过错责任原则”，即根据事故各方在事故中的过错程度来划分责任。小车逆行是导致此次事故发生的直接原因，其过错程度明显高于正常行驶的电动车。因此，从事故责任认定原则来看，小车应承担主要或全部责任。
三、可能存在的例外情况
虽然小车逆行通常应承担主要或全部责任，但也需要考虑是否存在其他例外情况。例如：
电动车是否存在过错：如果电动车在行驶过程中存在超速、闯红灯、未按规定佩戴安全头盔等违反交通法规的行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么电动车也可能需要承担一定的责任。但在此案例中，用户明确指出电动车是正常行驶，因此这一例外情况不适用。
不可抗力或意外事件：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的，且事故各方均无过错，那么可能需要根据具体情况来划分责任。但在此案例中，小车逆行是人为行为，不属于不可抗力或意外事件。
四、法律建议
及时报警并保护现场：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
收集证据：在等待交警到来的过程中，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
咨询专业律师：如果对事故责任认定有异议或需要进一步维权，可以咨询专业律师，了解相关法律程序和维权途径。
综上所述，在此事故中，小车逆行路口驾驶出来致使被正常行驶的电动车撞上，小车的过错是明显的，通常应承担主要或全部责任。如果对此有异议或需要进一步维权，可以直接向我咨询相关法律问题。