超标排放必须执行生态损害赔偿，主要基于以下几个方面的法律和事实依据：

1. 无过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。这一条款明确了污染者无论是否存在主观过错，只要其污染行为造成了损害，就应当承担赔偿责任。这意味着，超标排放行为一旦导致生态损害，排放者就必须承担相应的法律责任，无需考虑其是否有故意或过失。

2. 超标排放的违法性推定：

   • 《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确，超标排污行为可直接推定具有违法性。这一规定简化了受害者的举证责任，使得在超标排放导致生态损害的情况下，受害者无需再证明排放者存在主观过错，即可要求排放者承担赔偿责任。

3. 全面赔偿责任：

   • 超标排放导致的生态损害赔偿范围广泛，包括直接损失（如人身伤害、财产损失）、间接损失（如预期利益损失）以及生态环境修复费用等。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十三条，污染者还需对无法修复的生态环境损害赔偿损失及修复费用。此外，若污染者故意或恶意超标排污，还可能面临惩罚性赔偿，如《民法典》第一千二百三十二条所述。

4. 实际案例的佐证：

   • 在实际案例中，超标排放导致生态损害的企业往往被判决承担全面的赔偿责任。例如，某化工厂长期超标排放废水，导致周边农田绝收，法院判决其赔偿农户直接经济损失及土壤修复费用。这些案例进一步证明了超标排放必须执行生态损害赔偿的法律原则。

从法律后果的角度来看，超标排放不执行生态损害赔偿将面临严重的法律后果：

• 排放者可能面临法院的强制执行，包括财产查封、冻结等措施，以确保赔偿责任的履行。
• 排放者的信用记录将受到严重影响，可能影响其未来的融资、合作等商业活动。
• 在极端情况下，排放者还可能面临刑事责任的追究，如因环境污染罪被判刑。

建议：

• 企业应严格遵守国家及地方的污染物排放标准，加强环保管理，定期检测污染物排放指标，确保达标运行。
• 企业应投资升级污染治理设施，避免因侥幸心理而超标排放。
• 一旦发生超标排放并导致生态损害，企业应积极与受害者协商赔偿事宜，避免法律纠纷的升级。

超标排放必须执行生态损害赔偿，这是法律对环境保护的明确要求，也是对企业社会责任的考验。企业应主动履行环保义务，避免因违法行为面临巨额索赔和法律风险。如果您在超标排放或生态损害赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。