您询问的“种子质量举证责任倒置的法律规定”并不直接属于房产问题领域，但作为专业律师，我理解您可能是在相关法律纠纷中遇到了举证责任的问题，我将从法律举证责任的一般原则出发，结合类似情况下的法律规定，为您进行解答。
首先，我们需要明确的是，在一般的民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，提出主张的一方需要承担证明该主张成立的举证责任。然而，在特定情况下，法律可能会规定举证责任倒置，即由原本不承担举证责任的一方来承担举证责任。
关于种子质量纠纷中的举证责任倒置，虽然直接的法律规定可能并不明确提及“种子质量举证责任倒置”，但我们可以从类似的产品质量纠纷中找到相关的法律依据和原则。在产品质量纠纷中，如果生产者或销售者不能证明产品符合质量标准或不存在缺陷，且该产品造成了损害，那么生产者或销售者可能需要承担相应的法律责任。这在一定程度上体现了举证责任倒置的精神，即生产者或销售者需要证明其产品无过错。
具体到种子质量纠纷，如果农户或购买者认为种子存在质量问题并导致了损失，他们通常会需要提供初步证据来证明种子与损失之间的因果关系。然而，在种子质量纠纷的实践中，如果种子生产者或销售者能够提供充分的证据证明种子符合质量标准或损失并非由种子质量引起，那么他们可能不需要承担责任。反之，如果生产者或销售者无法提供这样的证据，且农户或购买者能够提供一定程度的初步证据，法院可能会根据具体情况，要求生产者或销售者承担更多的举证责任，这可以视为一种举证责任倒置的体现。
此外，从法律原则的角度来看，举证责任倒置通常是为了保护弱势群体的利益，确保他们在面对具有更强举证能力的对方时，能够获得公平的诉讼地位。在种子质量纠纷中，农户或购买者往往处于相对弱势的地位，因此，法律可能会倾向于要求生产者或销售者承担更多的举证责任。
建议：
保留证据：无论是农户还是种子生产者、销售者，在发生种子质量纠纷时，都应尽可能保留相关证据，如购买合同、种子样品、损失评估报告等。
咨询专业律师：由于种子质量纠纷可能涉及复杂的法律问题和专业知识，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
了解相关法律法规：当事人应了解与种子质量相关的法律法规和标准，以便在纠纷中更好地维护自己的权益。
如果您在房产问题（包括农村土地/宅基地）或其他我擅长的领域（婚姻家庭、刑事辩护、拆迁安置、遗产继承、二手房）有法律问题，也可以直接向我咨询。