在侵权损害（尤其是互联网侵权）的情境下，原告并没有法定的责任必须向被告发出侵权通知。不过，是否发出侵权通知，以及发出通知后的法律效果，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律未明确规定原告有发出侵权通知的义务

• 在我国现行的法律法规中，并没有明确规定原告在提起侵权诉讼之前，必须向被告发出侵权通知。原告可以直接选择通过法律途径来维护自己的权益，而不必事先通知被告。

2. 发出侵权通知的可能效果

• 协商解决：原告发出侵权通知后，被告可能会意识到自己的行为可能构成侵权，从而主动与原告进行协商，寻求和解或停止侵权行为。这有助于双方通过友好方式解决纠纷，避免诉讼带来的时间和金钱成本。
• 固定证据：在某些情况下，原告发出侵权通知并要求被告停止侵权行为，可以作为证明被告存在侵权行为的一种证据。如果被告在收到通知后仍然继续侵权，这可能会加重其在诉讼中的责任。
• 避免扩大损失：及时发出侵权通知可以促使被告尽快停止侵权行为，从而避免原告因被告的持续侵权行为而遭受更大的损失。

3. 不发出侵权通知的法律后果

• 如果原告选择不发出侵权通知而直接提起诉讼，这并不会影响其诉讼权利。法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决案件，而不会因为原告未事先通知被告而对其产生不利影响。
• 然而，如果原告在诉讼过程中能够证明其曾尝试通过非诉讼方式解决纠纷（如发出侵权通知），这可能会在一定程度上增强其诉讼主张的可信度。

4. 实际操作中的建议

• 评估情况：在决定是否发出侵权通知之前，原告应评估被告的侵权行为性质、严重程度以及可能带来的损失。如果侵权行为较为轻微且易于解决，发出侵权通知可能是一个有效的选择。
• 保留证据：无论是否发出侵权通知，原告都应保留好与侵权行为相关的所有证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 寻求专业帮助：在处理互联网侵权等复杂法律问题时，原告可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

总结来看，虽然原告在侵权损害（尤其是互联网侵权）的情境下并没有法定的责任必须向被告发出侵权通知，但根据具体情况发出通知可能有助于双方协商解决纠纷、固定证据以及避免扩大损失。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。