贷款逾期后，只要未结清贷款，贷款机构一般会持续进行催收，但催收方式会因多种因素而有所不同，且催收行为必须在法律允许的范围内进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、催收行为的持续性
- 债权存续期间：只要贷款人未结清贷款，债权就一直在贷款机构那里。因此，从法律角度讲，贷款机构有权在债权存续期间内持续进行催收。
- 催收目的：贷款机构催收的目的是为了收回逾期贷款，减少损失。因此，在贷款未结清前，他们通常会持续进行催收，直到贷款被还清或通过其他方式（如法律诉讼）得到解决。
二、催收方式的影响因素
贷款机构类型：
- 正规的大型贷款机构通常有着完善的催收流程体系，更注重品牌形象和声誉，一般不会轻易采取过于激进或违法的催收方式。
- 部分规模较小、管理不规范的贷款机构或委托第三方不良催收公司的机构，可能更倾向于采取各种手段进行催收，包括一些可能违法的行为。
欠款金额与成本考量：
- 如果逾期欠款金额较大，贷款机构可能会认为持续催收的成本投入是值得的，以增加收回款项的可能性。
- 相反，如果欠款金额非常小，考虑到催收的人力、物力和时间成本，贷款机构可能会选择其他更经济的催收方式，如通过法律途径解决。
逾期时间与催收效果：
- 当逾期时间较长且常规催收方式（如电话、短信等）无效时，贷款机构可能会考虑采取更进一步的催收措施，但这也必须在法律允许的范围内进行。
三、催收行为的法律约束
- 无论贷款机构采取何种催收方式，都必须遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁、侮辱、骚扰等违法违规行为。
- 借款人应保留相关证据，如遇违法违规催收行为，应及时向相关监管部门投诉或报警，维护自身合法权益。
四、建议与对策
- 主动沟通：如果贷款人暂时无法偿还贷款，应主动与贷款机构联系，说明困难原因并表达积极还款意愿。同时，可以协商出合理的还款计划，以减轻催收压力。
- 了解法律权益：借款人应了解自己的法律权益，避免受到违法违规催收行为的侵害。如果遇到此类行为，应及时采取措施维护自己的合法权益。
- 合理借贷：在申请贷款时，借款人应考虑到个人的收入情况，在收入可以偿还贷款的前提下合理借贷，避免因过度借贷而导致无法偿还的情况。
总结来看，贷款逾期后，贷款机构一般会持续进行催收，但催收方式会因多种因素而有所不同。作为借款人，应主动与贷款机构沟通并寻求合法解决方案，同时了解自己的法律权益并合理借贷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。