在租赁合同纠纷中，若出租的特种设备检测不合格，过错责任的划分需依据具体情况及相关法律规定来确定。以下是从不同角度对此问题的分析：

一、出租方的责任

1. 法律义务：

   • 根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十二条，特种设备经营单位（包括出租方）有义务确保所出租的特种设备已取得许可生产，并经过检验且检验合格。若出租未取得许可生产、未经检验或者检验不合格的特种设备，将面临责令停止经营、没收违法经营的特种设备、处三万元以上三十万元以下罚款，以及没收违法所得的行政处罚。

2. 过错认定：

   • 出租方若明知特种设备未经检验或检验不合格而仍然出租，显然存在过错，应承担相应的法律责任。
   • 若出租方因疏忽或未尽到合理的审查义务而导致出租了不合格的特种设备，同样可能被认定为存在过错。

3. 法律后果：

   • 出租方需承担因出租不合格特种设备而导致的行政处罚责任。
   • 若因出租不合格特种设备造成承租方或第三方人身损害或财产损失，出租方还需承担相应的民事赔偿责任。

二、承租方的责任

1. 审查义务：

   • 承租方在租赁特种设备时，也有义务对设备的合格性进行审查。若承租方未尽到合理的审查义务而租赁了不合格的特种设备，可能需承担一定的责任。

2. 使用责任：

   • 承租方在使用特种设备过程中，若因操作不当或未按照安全技术规范的要求进行使用而导致事故或损害，承租方需承担相应的责任。但这一责任与出租方因设备不合格而需承担的责任是分开的。

三、责任划分的具体考量因素

1. 双方过错程度：

   • 在划分责任时，需考虑出租方和承租方各自的过错程度。若出租方存在明显过错（如明知设备不合格而出租），则其责任可能更重。

2. 因果关系：

   • 需分析出租不合格特种设备与事故或损害之间的因果关系。若事故或损害直接由设备不合格导致，则出租方的责任可能更大。

3. 合同约定：

   • 若租赁合同中明确约定了双方对设备合格性的审查义务和责任划分，则应按照合同约定来执行。

四、建议与措施

1. 出租方：

   • 在出租特种设备前，务必确保设备已取得许可生产，并经过检验且检验合格。
   • 完善租赁合同条款，明确双方对设备合格性的审查义务和责任划分。

2. 承租方：

   • 在租赁特种设备时，务必对设备的合格性进行审查。
   • 在使用过程中，严格按照安全技术规范的要求进行操作。

3. 纠纷处理：

   • 若发生因出租不合格特种设备而导致的纠纷，双方应首先通过协商解决。
   • 若协商无果，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，在租赁合同纠纷中，若出租的特种设备检测不合格，过错责任的划分需综合考虑双方过错程度、因果关系以及合同约定等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。