在起诉多方时，起诉地的选择主要依据民事诉讼法的相关规定，具体分为以下几种情况：
一般原则：被告住所地法院管辖
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
- 应用场景：当起诉多个被告，且各被告住所地或经常居住地明确时，通常应向各被告住所地或经常居住地法院分别提起诉讼（若符合共同诉讼条件，可合并审理）。但实践中，若多个被告住所地不在同一法院辖区，原告需根据诉讼策略选择对己方有利的法院起诉，或考虑通过共同诉讼方式在某一有利法院提起诉讼（需满足共同诉讼条件）。
特殊地域管辖：合同纠纷或其他财产权益纠纷
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 应用场景：在合同纠纷中，若涉及多方被告，原告可选择向合同履行地法院起诉，或向任一被告住所地法院起诉（若合同履行地与某一被告住所地重合，可简化诉讼流程）。例如，若合同约定履行地为A地，且某一被告住所地也在A地，原告可直接向A地法院起诉所有被告。
共同诉讼的特殊规定
- 当多个被告因同一法律事实或法律关系被起诉时（如共同侵权、合伙债务等），可能构成必要共同诉讼或普通共同诉讼。
- 必要共同诉讼：必须合并审理，原告应向有管辖权的法院（通常为被告住所地或侵权行为地法院）一并起诉所有被告。
- 普通共同诉讼：可合并审理也可分开审理，原告可选择向对己方有利的法院起诉部分或全部被告。
- 应用场景：在共同侵权案件中，若侵权行为发生在B地，且各被告住所地分散，原告可选择向B地法院起诉所有被告（若B地法院对案件有管辖权），以简化诉讼流程并提高效率。
协议管辖的优先适用
- 若合同中约定了管辖法院（如“发生争议由甲方所在地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则应优先适用协议管辖。
- 应用场景：在涉及多方被告的合同纠纷中，若合同明确约定了管辖法院，原告应直接向该法院起诉所有被告，无需再考虑被告住所地或合同履行地。
法律建议：
- 在起诉多方前，建议原告先梳理各被告的住所地、经常居住地、合同履行地等信息，并审查合同中是否存在协议管辖条款。
- 根据诉讼策略（如成本、效率、地方保护等）选择对己方最有利的法院起诉。
- 若涉及共同诉讼，需评估是否构成必要共同诉讼或普通共同诉讼，以决定是否合并起诉。
- 如有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供详细的管辖法院分析。