诈骗罪与合同诈骗罪在量刑上确实存在一定区别，主要体现在以下几个方面：
一、基本量刑框架
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、量刑差异的具体表现
认定标准不同：
- 合同诈骗罪的行为发生在合同签订、履行过程中，其认定与合同相关联。这意味着，在合同诈骗罪中，法院会考虑合同的性质、履行情况等因素，以确定诈骗行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
- 诈骗罪的认定则不局限于合同范畴，它可能涉及任何形式的欺骗行为，只要这些行为导致被害人产生错误认识并处分财产。
数额标准可能不同：
- 在司法实践中，合同诈骗罪和诈骗罪的数额标准可能有所不同。一般来说，合同诈骗罪可能涉及的金额相对较大，因为合同往往涉及较大的经济利益。
- 具体数额标准可能因地区而异，例如在某些地区，合同诈骗罪的入罪数额标准可能相对较高。
量刑考量因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、认罪态度、退赃退赔情况等。
- 对于合同诈骗罪，法院可能还会特别考虑合同的性质、履行情况以及诈骗行为对市场秩序的影响等因素。
三、实际案例中的量刑差异
在实际案例中，诈骗罪和合同诈骗罪的量刑差异可能更加明显。例如，如果一个人通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了他人数额较大的财物，但并未涉及合同，那么他可能构成诈骗罪。而如果一个人在签订或履行合同过程中，通过类似的方式骗取了对方当事人的财物，那么他可能构成合同诈骗罪。由于合同诈骗罪涉及市场秩序，法院在量刑时可能会更加严厉。
总结与建议：
诈骗罪与合同诈骗罪在量刑上存在一定区别，主要体现在认定标准、数额标准以及量刑考量因素等方面。在实际操作中，法院会根据具体案件情况，综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况给出更详细的解答。