九十年代签订的林地无年限合同，其有效性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同基本原则与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起施行，替代了原《合同法》）的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的有效性通常取决于其是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。
   • 对于林地承包合同，虽然九十年代可能未明确规定承包期限，但根据后续的法律法规，如《中华人民共和国农村土地承包法》，林地承包期一般为三十年至七十年。若九十年代签订的合同未明确期限，但双方实际履行且未违反当时及后续法律法规的强制性规定，该合同可能仍被视为有效，但期限可能需参照现行法律进行解释或调整。

2. 合同期限的认定：

   • 若合同中未明确约定承包期限，且双方对此存在争议，可能需要通过法律途径进行解释或确定。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同目的、履行情况、行业惯例以及公平原则等因素。
   • 如果合同虽未明确期限，但双方长期实际履行，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，法院可能会认定该合同为不定期合同，双方均有权在合理期限内通知对方解除合同。但具体解除条件和程序需依据相关法律法规和合同约定。

3. 法律变更对合同效力的影响：

   • 法律法规的变更可能会影响合同的效力或履行。如果九十年代签订的合同在后续法律法规出台后被认为违反了新的强制性规定，那么该合同的部分或全部条款可能会被认定为无效。
   • 然而，对于已经履行多年的合同，如果仅因法律变更而直接认定其无效，可能会损害当事人的合法权益。因此，法院在审理此类案件时，会谨慎处理法律变更对合同效力的影响，尽量维护合同的稳定性和当事人的合法权益。

4. 建议与措施：

   • 如果您持有九十年代签订的林地无年限合同，并担心其有效性问题，建议您首先审查合同内容，确认是否存在违反当时及后续法律法规的强制性规定。
   • 其次，您可以与合同相对方进行协商，就合同期限、履行方式等问题达成补充协议，以明确双方的权利义务。
   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，九十年代签订的林地无年限合同的有效性需根据具体情况判断。如果合同内容合法、双方实际履行且未违反法律法规的强制性规定，该合同可能仍被视为有效。但考虑到法律变更和合同期限的认定问题，建议您及时审查合同内容并与合同相对方进行协商或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。