海上集装箱起火责任的划分需根据具体情况，结合合同约定、法律规定及实际过错来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 托运人责任

• 未如实申报货物性质：若托运人未向承运人准确说明货物性质（如易燃、自燃等），导致火灾发生，托运人需承担赔偿责任。例如，某案例中托运的水烟片自燃，因未提前告知承运人货物自热自燃性质，法院判决托运人赔偿损失。
• 违反危险品运输规定：若货物属于危险品，托运人未按危险品运输要求申报或包装，导致火灾，托运人需承担主要责任。如某案例中，托运人实际装运两种危险品，但仅申报一种，法院认定托运人未履行正确申报义务，判决其承担赔偿责任。

2. 承运人责任

• 运输过程中的过失：若承运人在运输过程中未尽到谨慎管理义务（如未定期检查集装箱、未妥善固定货物等），导致火灾发生，承运人需承担相应责任。但若火灾系货物自身性质（如自燃）导致，且承运人无过错，则承运人可能免责。
• 举证责任：承运人需证明火灾非因其过失导致。例如，某案例中承运人提交检验报告，证明货物非危险品且自燃非其过错，法院判决其不承担赔偿责任。

3. 货代责任

• 代理过程中的过错：若货代在装箱、报关、订舱等环节存在过错（如未妥善保管货物、未正确申报危险品等），导致火灾发生，货代需承担赔偿责任。例如，某案例中货代未能提供有效装箱记录，且未证明尽到勤勉谨慎义务，法院判决其赔偿损失。
• 连带责任：若货代与托运人约定承担连带责任（如危险品运输协议），且火灾因托运人过错导致，货代在赔偿后有权向托运人追偿。但若货代无过错，则无需承担连带责任。

4. 其他相关方责任

• 仓库或装卸方责任：若火灾因仓库保管不善或装卸过程中操作不当导致，仓库或装卸方需承担相应责任。例如，某案例中货物在仓库存放期间因管理不善导致火灾，仓库方需赔偿损失。
• 第三方责任：若火灾因第三方（如其他集装箱货物、船舶设备等）导致，第三方需承担赔偿责任。但需证明第三方过错与火灾的因果关系。

法律建议

1. 合同审查：签订运输合同时，明确各方责任（如货物性质申报、危险品运输、保险等），避免责任模糊。
2. 证据保留：发生火灾后，及时保留相关证据（如检验报告、装箱单、运输记录等），以便后续维权。
3. 专业鉴定：委托权威机构对火灾原因进行鉴定，明确责任主体。
4. 协商与诉讼：优先通过协商解决纠纷；若协商无果，可依法提起诉讼，维护自身权益。

若您遇到海上集装箱起火责任划分问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情，为您提供专业法律意见。