原配仅凭借转账记录起诉第三方（俗称“小三”），并不一定会被法院驳回，但胜诉的可能性取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 转账记录的法律性质

• 转账记录本身只是一种财务往来的证明，它并不能直接证明第三方存在破坏婚姻关系的过错行为。如果转账是基于正常的借贷关系、亲戚间的经济往来等合法理由，那么这些转账记录很难作为起诉第三方的有力证据。
• 法律建议：原配在起诉时，除了提供转账记录外，还应尽可能收集其他证据，如聊天记录、证人证言等，以证明第三方与配偶之间存在不正当关系，并导致婚姻破裂。

2. 转账金额与用途的合理性

• 如果转账金额较大，且无法合理说明其用途，同时能结合其他证据证明第三方与配偶之间存在不正当关系，那么原配胜诉的可能性会增加。
• 法律建议：原配在起诉前，应仔细梳理转账记录，明确转账金额、时间、对象及用途，并尝试收集能够证明转账与不正当关系有关的证据。

3. 证据的充分性与关联性

• 仅有转账记录作为证据是不够充分的。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以判断第三方是否存在过错行为。
• 法律建议：原配在起诉时，应尽可能提供全面、充分的证据，以支持自己的诉讼请求。如果证据不足或关联性不强，法院可能会难以认定第三方的过错行为，从而影响胜诉结果。

4. 法院的审理与判断

• 法院在审理此类案件时，会遵循法律的规定和判断标准，对证据进行审查和判断。如果转账记录模糊不清、无法确定转账对象或转账目的不明确，法院可能会难以认定其性质和作用。
• 法律建议：原配在起诉前，应确保转账记录清晰、明确，并能够与其他证据相互印证。同时，在庭审过程中，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和说明。

5. 可能的法律后果

• 如果原配能够提供充分、有力的证据证明第三方存在过错行为，并导致婚姻破裂，那么法院可能会判决第三方返还转账款项或承担其他法律责任。
• 法律建议：原配在起诉前，应充分了解可能的法律后果，并做好相应的准备。如果胜诉后第三方不履行判决义务，原配还可以申请法院强制执行。

举例说明：假设原配发现配偶多次给第三方转账，怀疑第三方是小三，遂将第三方起诉至法院，要求其返还转账款项。如果原配仅提供了转账记录作为证据，而第三方称这些转账是配偶因生意周转的借款，并非基于不正当关系。此时，如果原配无法提供其他证据证明第三方与配偶之间存在不正当关系，那么法院可能会难以认定第三方的过错行为，从而影响胜诉结果。

总结与建议：原配仅凭借转账记录起诉第三方并不一定会被法院驳回，但胜诉的可能性取决于多种因素。为了增加胜诉的可能性，原配应尽可能收集全面、充分的证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。