股东为公司垫资本身并不违法，但能否将垫资视为出资或用于抵消债务，需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 垫资与出资的法律性质不同

• 股东替公司垫付资金，实质上是股东代公司向第三人履行债务，履行完成后，股东因此取得对公司的债权。而股东出资是股东基于公司章程对公司的法定债务，两者法律性质不同。
• 不能直接将股东垫付款视为股东出资。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户。若垫付资金未打入公司银行账户，不符合公司法关于股东货币出资的形式要求。

2. 垫资能否用于抵消债务

• 在公司无法清偿债务时，债权人可能要求股东在认缴出资范围内承担补充赔偿责任。此时，股东若主张已通过垫付资金履行了出资义务，需证明垫付资金已转化为公司资产，并符合出资的形式要求。
• 若垫付资金未打入公司账户，或未明确标注为出资款，法院通常不予支持。例如，在某案例中，股东辩称已通过垫付第三方货款、房租、员工工资等方式履行了出资义务，但法院因垫付资金未打入公司账户，且未标注为出资款，而未支持其抗辩意见。

3. 规范垫资与出资的建议

• 规范出资方式：股东以货币出资的，最好通过银行转账等留痕方式存入公司在银行开设的账户，避免支付给其他民事主体。
• 规范款项备注：股东在向公司账户打款时，一定要明确注明款项的用途系“投资款”或者“出资款”。
• 规范公司财务记载：在出资完毕后，应督促公司严格按照法律的相关规定，记载入公司账册，并签发股东出资证明书。
• 及时办理变更登记：要求公司及时办理公司实缴出资变更登记，并在国家企业信用信息公示系统中予以公示。

4. 可能的法律后果

• 若股东未规范履行出资义务，可能面临以下法律后果：
  • 对公司债务承担补充赔偿责任：在公司无法清偿债务时，债权人可能要求股东在认缴出资范围内承担补充赔偿责任。
  • 行政处罚：若股东未按规定缴纳出资，可能面临工商行政管理部门的行政处罚。
  • 影响股东权利：未履行出资义务的股东，其分红权、表决权等股东权利可能受到限制。

总结与建议： 股东为公司垫资本身不违法，但需注意垫资与出资的法律性质不同，不能直接将垫资视为出资。为避免法律风险，股东应规范出资方式，确保垫付资金转化为公司资产，并符合出资的形式要求。若您在股东垫资或出资方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。