挫伤与轻微伤在法律上不能直接比较哪个更严重，因为它们属于不同层面的概念。下面我将从定义、法律关系及实际应用三个角度为您详细分析：

一、定义层面

1. 挫伤：挫伤是一种医学上的损伤类型，指的是由钝性物体直接作用于人体软组织而发生的非开放性损伤，如跌撞、击打等导致的皮下组织、肌肉等损伤。挫伤的程度有轻有重，轻者可能仅表现为局部疼痛、肿胀，重者则可能出现肌肉断裂、深部血肿等严重情况。

2. 轻微伤：轻微伤则是一个法律层面的概念，它指的是各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。轻微伤的判定需依据《人体损伤程度鉴定标准》，并由专业鉴定机构进行检查后作出认定。

二、法律关系层面

1. 轻微伤的法律意义：轻微伤在法律上常涉及治安案件、民事赔偿等法律责任认定。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体，造成轻微伤的，可能面临五日以上十日以下拘留及二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。

2. 挫伤与轻微伤的关系：挫伤本身并不直接等同于轻微伤。挫伤的程度有轻有重，轻者可能仅构成轻微挫伤，未达到轻微伤的标准，通常可以自行恢复；而重者，如大面积深层肌肉挫伤伴功能障碍等，经鉴定则可能构成轻微伤，甚至更严重的伤情。

三、实际应用层面

1. 鉴定程序：在实际案件中，对于挫伤是否构成轻微伤，需要由具备资质的司法鉴定机构，按照相关的人体损伤程度鉴定标准，结合临床诊断、检查结果等综合判断，并出具具有法律效力的鉴定意见。

2. 法律后果：如果挫伤被鉴定为轻微伤，那么加害人可能需要承担相应的行政责任或民事责任；而如果挫伤未达到轻微伤的标准，则通常不会引发法律责任，但受害人仍可根据实际情况要求加害人进行适当的民事赔偿。

总结来看：挫伤与轻微伤在法律上不能直接比较哪个更严重。挫伤是一种医学上的损伤类型，其程度有轻有重；而轻微伤则是一个法律层面的概念，用于衡量伤害程度并认定法律责任。在实际应用中，需要根据具体情况和相关鉴定标准来判断挫伤是否构成轻微伤，并据此确定相应的法律后果。如果您在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。