建设工程中的中介费的裁判规则-郭劲律师|法行宝
2025-08-29 合同纠纷

在建设工程领域,中介费(通常指居间费)的裁判规则主要围绕居间合同的合法性、有效性以及居间事项是否违反法律法规的强制性规定展开。以下是对这一问题的详细分析:

一、居间合同的合法性与有效性

  1. 真实意思表示:居间合同如果是当事人真实意思表示,且约定事项不存在违反《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国招标投标法》等法律规定的情形,则居间合同合法有效。按照法无禁止即允许的原则,法律并未禁止建设工程承包合同的居间行为,即使公开招标项目,也存在向他人报告招投标和订立合同机会的情形。

  2. 合法范围:建设工程的居间行为应限定在合法范围内,不得违反《民法典》《招标投标法》《建筑法》等相关法律法规的规定。否则,居间合同可能会被认定为无效合同。

二、居间合同无效的情形

  1. 借用资质、工程转包和违法分包:

    • 居间人促成订立的目标合同,如果违反《建筑法》中禁止借用资质、禁止将工程转包和违法分包的规定,目标合同属无效合同,促成目标合同的居间行为亦属无效行为。
    • 例如,与个人签订的居间协议,明显违反法律的强制性规定,居间行为违法,居间协议应当认定为无效。
  2. 规避招投标:

    • 建筑行业为特许经营的行业,任何机构和个人都不得通过提供有偿中介服务而规避招投标。
    • 对于按规定必须进行招标而未招标的工程,居间人规避了建设工程的招投标程序,因建设工程必须进行招标而未招标所签订的建设工程施工合同为无效合同,居间合同也因需要促成的合同无效而无效。
  3. 串通投标:

    • 根据相关法律规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,合同无效。
    • 如是居间行为构成串通投标,损害了招标人和其他投标人的利益,违反了《招标投标法》及其他相关法律规定,居间合同属于无效合同。
  4. 保证中标:

    • 如果居间合同是以“保证中标”为条件收取费用的协议,违反了招投标活动应遵循的“三公原则”(公开、公平、公正),扰乱了市场正常秩序,居间协议无效。

三、居间费的处理

  1. 无效合同的居间费:

    • 建设工程居间合同依法认定为无效合同的情形下,根据《民法典》的规定,无效的合同自始没有法律约束力。
    • 居间人尚未取得居间费的,不应当受到法律保护;已收取的居间费应当予以退还。
  2. 合法有效的居间费:

    • 居间人合法有效地完成居间介绍、信息服务等工作,委托人应当依约支付介绍费、信息费等。

四、法律建议

  1. 签订合法有效的居间合同:确保居间合同的内容合法、有效,不违反法律法规的强制性规定。
  2. 明确居间事项:在居间合同中明确居间事项的具体内容,避免模糊不清或存在歧义。
  3. 保留证据:在居间过程中,保留好相关证据,如居间合同、沟通记录、支付凭证等,以备不时之需。
  4. 及时咨询专业律师:在涉及建设工程居间合同的问题时,及时咨询专业律师,以确保自身权益得到保障。

如有任何关于建设工程中介费的具体问题或疑虑,可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况,提供更为详细和专业的法律建议。