有打人动作但没打到人是否违法，需结合行为人的主观意图、行为性质、场合及后果等多方面因素综合判断。一般情况下，若行为具有明显恶意且造成威胁，可能构成违法；特殊情况下，如正当防卫或特定活动中的合规行为，则不视为违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的违法性判定
违法行为构成：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，若行为人出于伤害他人的故意，实施打人动作（即使未实际接触到对方），且该行为对他人造成了身体上的威胁或干扰了正常生活，通常会被视为以暴力相威胁的违法行为。
- 公安机关可根据情节轻重，对违法行为人处以警告、罚款或拘留等治安处罚。例如，在公共场所对他人进行挥拳、踢腿等攻击性动作，即使未打到人，也可能因造成他人恐惧或不安而被处罚。
未遂状态的认定：
- 当行为人有明确的打人故意，并实施了打人的动作，但由于客观原因未能打上，这仍可能被认定为违反治安管理处罚法的未遂状态。
- 未遂犯虽未造成实际伤害，但其主观恶意和行为的危险性仍需受到法律制裁。例如，因对方躲避及时而未打中，但行为人仍具有伤害故意，可能面临治安处罚。
二、特殊情况下的合法性判定
正当防卫：
- 如果打人动作是出于正当防卫意图，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，即便有动作没打到人，一般不认为是违法的。
- 正当防卫是法律赋予公民的自卫权利，其合法性受到法律保护。例如，在遭遇抢劫时，为制止抢劫行为而做出的挥拳动作，即使未打到抢劫者，也属于正当防卫。
特定活动中的合规行为：
- 在体育竞技等特定合法活动中，参与者的动作可能类似“打人”，但并非出于伤害故意，而是遵循比赛规则进行的正常竞技行为。
- 这种情况下，即便有打人动作但未造成实际伤害，也不属于违法行为。例如，在拳击比赛中，选手按照规则进行的攻击动作，即使未击中对方，也不构成违法。
主观意图与场合的考量：
- 判断行为的违法性还需考虑行为人的主观意图和场合。若能证明行为人没有主观恶意，只是动作上的误会或为了自卫而做出的反应，且未对他人造成实质性威胁，则一般不认定为违法。
- 同时，在特定场所（如学校、医院）或针对特殊人群的行为，即便未造成实际伤害，也可能因其行为性质和场合的特殊性而受到一定的治安管理处罚。例如，在学校内对未成年人进行挥拳动作，即使未打到人，也可能因造成学生恐惧而被处罚。
三、法律后果与责任承担
治安管理处罚：
- 若行为被认定为违反治安管理处罚法，行为人可能面临警告、罚款或拘留等处罚。具体处罚根据情节轻重由公安机关决定。
民事赔偿责任：
- 如果打人动作给对方造成精神损害，如导致对方产生焦虑、恐惧等精神方面的不良后果，行为人可能需承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围包括对方为缓解精神痛苦而支出的合理费用等。具体责任认定需结合实际场景、动作的暴力程度、造成的影响等综合判断。
举例说明：
- 假设甲在公共场所因琐事与乙发生争执，甲挥拳向乙打去但未打到，乙因此感到恐惧并报警。这种情况下，甲的行为可能构成以暴力相威胁的违法行为，面临治安管理处罚。
- 假设丙在遭遇抢劫时，为制止抢劫行为而向抢劫者挥拳但未打到。这种情况下，丙的行为属于正当防卫，不构成违法。
法律建议：
- 在日常生活中，应避免实施任何具有攻击性的动作，以免引发不必要的法律纠纷。
- 若遭遇不法侵害，应优先选择报警或寻求其他合法途径解决，避免自行采取暴力手段。
- 若因打人动作未打到人而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。