银行是否有责任，需根据具体情况分析，以下从不同角度为您详细阐述：
一、银行通常无责的情况
贷款审核合规：
- 若银行在贷款审核过程中，严格按照规定流程操作，对借款人的婚姻状况、债务情况等进行了必要的审查，且没有法定义务告知借款人配偶相关贷款事宜，那么银行通常无需承担责任。
- 例如，银行在审核贷款时，要求借款人提供了个人身份证明、收入证明等必要材料，并进行了信用评估，符合贷款发放条件，那么银行在贷款发放上就是合规的。
贷款属于个人债务：
- 如果贷款是夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，同时债权人（银行）无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，那么这笔债务通常被视为个人债务，银行无需因配偶不知情而承担责任。
- 例如，一方未经配偶同意，擅自贷款用于个人赌博或奢侈消费，且银行无法证明该贷款与夫妻共同生活有关，那么银行无需承担责任。
二、银行可能担责的情况
贷款属于夫妻共同债务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果银行能够提供充分证据证明该笔贷款确实用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么即使配偶不知情，该配偶也可能需要承担相应的责任。但在此情况下，银行的责任主要在于证明贷款用途，而非直接对配偶不知情负责。不过，若银行在贷款发放过程中存在过错，如未履行必要的审核义务，导致贷款被用于非共同生活目的，银行可能需要承担一定的责任。
- 例如，银行发放贷款后，发现贷款被用于夫妻共同经营的小店，且该小店收入用于家庭共同生活，那么即使配偶最初不知情，也可能需要承担还款责任。但若银行在发放贷款时未对贷款用途进行充分审查，导致贷款被滥用，银行可能需要承担部分责任。
银行明知或应知贷款损害配偶权益：
- 如果银行在发放贷款时明知或应知该贷款会损害配偶的权益，如贷款用途明显不合理或存在欺诈行为，但仍然发放贷款，那么银行可能需要承担相应的责任。
- 例如，银行在审核贷款时发现借款人提供的收入证明明显不实，且贷款用途存在疑点，但仍然发放贷款，导致配偶权益受损，那么银行可能需要承担责任。
三、法律建议
- 对于借款人：在申请贷款时，应如实告知银行自己的婚姻状况和债务情况，避免隐瞒或虚假陈述。同时，应合理规划贷款用途，确保贷款用于合法、合理的目的。
- 对于配偶：如果发现配偶未经自己同意擅自贷款，且贷款用途存在疑点或可能损害自己权益，应及时与银行沟通并了解贷款情况。必要时，可以寻求法律帮助以维护自己的权益。
- 对于银行：在发放贷款时，应严格履行审核义务，确保贷款用途合法、合理，并避免发放可能损害借款人配偶权益的贷款。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。