地下室物品丢失时，物业是否承担责任需根据具体情况判断，核心在于物业服务合同的约定、物业是否履行了安全保障义务以及是否存在管理过错。以下是对此问题的详细分析：
物业有责任的情况
物业服务合同有明确约定：
- 若物业服务合同中明确规定了物业对地下室负有保管、安全保障等义务（如日常巡查、监控维护等），且物业未能按照合同约定履行这些义务，导致业主物品丢失，物业应承担违约责任。例如，合同规定物业需每两小时对地下室进行一次巡查，但实际未执行，导致小偷有机会偷盗，此时物业需承担责任。
未履行安全保障义务：
- 物业对小区公共区域，包括地下室，负有基本的安全保障义务。若物业在安全防范方面存在明显疏漏（如门禁损坏未及时维修、监控设备故障长时间未修复等），导致业主物品丢失，物业需承担一定责任。例如，地下室门禁长期损坏，任何人都能自由出入，导致业主自行车被盗，物业因存在过错需承担部分赔偿责任。
管理存在过错：
- 若物业对地下室的管理存在明显不当之处（如将地下室出租给多个租户却未有效管理人员和物品进出），增加了物品丢失的风险，物业也可能需承担责任。
物业内部人员涉案：
- 如果能够证明是物业内部人员实施盗窃或协助他人盗窃，物业显然需要承担相应责任。
物业无责任的情况
已尽到合理义务：
- 若物业按照物业服务合同的约定，全面履行了对地下室的安全保障和管理义务（如定期进行巡查、维护门禁和监控设备正常运行等），在业主物品丢失事件中不存在过错，则物业通常无需承担责任。例如，物业严格按照规定对地下室进行巡查，监控设备正常运行且记录完整，但物品丢失是由于犯罪分子采用隐蔽手段导致，物业无疏忽则无需担责。
不可抗力或第三人行为导致：
- 若物品丢失是由不可抗力因素（如自然灾害）或完全是第三人的违法犯罪行为导致，且物业在事件发生过程中没有过错，则物业一般不承担责任。但物业有义务配合业主和相关部门进行调查。例如，犯罪分子使用先进开锁工具进入地下室偷盗，且物业安全防范措施无漏洞，物业不承担赔偿责任。
业主自身疏忽：
- 若业主自身存在疏忽（如门未关好、窗户未锁等），导致物品被偷，物业的责任会相对较小，甚至可能完全免责。
总结与建议
在遇到地下室物品丢失的情况时，业主应首先查看与物业签订的合同内容，明确双方的权利和义务。同时，回顾事件发生的具体情况，判断物业是否存在违约或过错。若认为物业有责任但不赔偿，业主可以通过向相关部门投诉或向法院起诉等方式来维护自己的合法权益。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。