转述的截图在符合一定条件下可以做证据使用。以下从证据的关联性、真实性、合法性三个角度进行详细分析：

关联性

转述的截图若与案件所涉及的争议事实存在紧密联系，那么它就具备关联性，可以作为证明案件事实的相关证据。例如，在合同纠纷中，如果截图内容能够直接反映出合同履行的情况，如付款记录、交付凭证等，那么这张截图就可能成为证明合同是否履行、履行程度等关键事实的重要证据。

真实性

真实性是证据被采纳的关键。转述的截图作为证据，必须能够通过合法途径核实其内容真实，未被篡改、伪造。在实践中，可以通过以下方式来佐证其真实性：

1. 提供原始载体：如手机、电脑等设备中完整的截图记录，而非单纯截图。原始载体能更好证明证据的真实性，若仅提供截图，法院有理由怀疑其被篡改或不完整。
2. 申请鉴定：若对截图真实性存在争议，可申请专业鉴定机构对截图进行鉴定，确定其是否经过技术处理。通过专业鉴定结论，增强证据的可信度。
3. 其他证据佐证：结合其他相关证据，如聊天记录、通话录音、合同文本等，形成完整的证据链，以佐证截图内容的真实性。

合法性

合法性要求获取截图的手段不违反法律禁止性规定，未侵犯他人合法权益。如果截图是通过非法手段获取的，如窃取、伪造等，那么这张截图就不能作为合法证据使用。此外，如果截图内容涉及他人隐私或商业秘密等敏感信息，且未经相关权利人同意，也可能因侵犯他人合法权益而被排除在证据之外。

特殊情况与建议

1. 仅有截图往往不够充分：在合同纠纷等案件中，仅有转述的截图往往不足以单独证明案件事实。通常还需要其他证据如合同文本、履行凭证、聊天记录等共同佐证，形成完整的证据链，以增强证明力。
2. 法院不认可时的应对：若法院对转述的截图不认可，可以从核实证据形式、补强证据、申请鉴定、说明情况等方面着手应对。例如，提供原始载体、收集其他相关证据形成完整证据链、申请专业鉴定机构对截图进行鉴定、在庭审中清晰准确地向法院说明截图的具体情况等。

总结与建议：

转述的截图在符合关联性、真实性、合法性要求的情况下，可以做证据使用。但需要注意的是，仅有截图往往不足以单独证明案件事实，通常还需要其他证据共同佐证。因此，在收集和使用证据时，应尽可能全面、细致地收集相关证据，形成完整的证据链，以增强证明力。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。