关于高压线损坏一米赔偿5000元是否合理的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、赔偿合理性的判断因素
损失程度：
- 高压线损坏一米，其修复成本可能因线材类型、规格、安装环境等因素而异。若该段高压线为特殊材质或安装环境复杂，修复成本可能较高。
- 赔偿金额应涵盖直接损失（如线材更换费用、安装费用）和间接损失（如因停电导致的生产损失、生活不便等）。若5000元能够全面覆盖这些损失，则赔偿可能合理。
责任认定：
- 赔偿的合理性还取决于责任方的认定。若损坏是由第三方故意或过失行为造成，且该行为与损坏结果之间存在直接因果关系，则第三方应承担相应的赔偿责任。
- 若损坏是由于不可抗力（如自然灾害）或高压线自身质量问题导致，则赔偿责任的认定可能更为复杂。
市场价格与行业标准：
- 赔偿金额应参考市场价格和行业标准。若5000元与市场上同类高压线修复的平均成本相近，且符合行业内的赔偿惯例，则赔偿可能合理。
二、赔偿合理性的法律分析
侵权责任法角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿金额应合理反映受害人的实际损失。
- 若赔偿金额过高或过低，均可能引发争议。过高可能导致赔偿方负担过重，过低则可能无法充分补偿受害人的损失。
合同法角度（如涉及合同关系）：
- 若高压线损坏与合同履行有关（如施工合同中因施工不当导致高压线损坏），则赔偿金额可能受合同条款的约束。
- 合同中可能规定了赔偿的计算方式、限额等条款，这些条款将影响赔偿金额的合理性判断。
三、建议与后续行动
核实损失与费用：
- 建议受损方详细核算高压线损坏的实际损失，包括线材成本、安装费用、停电损失等。
- 同时，了解市场上同类高压线修复的平均成本，以便更准确地评估赔偿金额的合理性。
协商与调解：
- 在责任明确的情况下，受损方可以与责任方进行协商，寻求合理的赔偿方案。
- 若协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。
法律咨询与援助：
- 若对赔偿金额的合理性存在疑问，或需要了解更详细的法律程序和规定，建议咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助受损方维护自身权益。
总结来看，高压线损坏一米赔偿5000元是否合理，需结合损失程度、责任认定、市场价格与行业标准等多方面因素进行综合判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。