可以主动申请退还部分保证金，但能否实现需结合具体法律关系、合同约定及实际情况综合判断。以下从不同法律场景展开分析：

1. 合同关系中的保证金退还

• 合同约定优先：若合同中明确约定了保证金退还条件（如“合同履行完毕后退还50%”或“特定条件下可部分退还”），则可依据合同条款主张退还。此时需提交合同原件、履行证明（如验收单、付款记录）等证据。
• 法定解除情形：若合同因对方违约而解除（如未按时提供服务），可依据《民法典》第566条主张退还保证金，并要求赔偿损失。但需注意，若己方也存在违约行为，可能影响退还比例。
• 协商变更：即使合同未约定，双方也可通过补充协议约定部分退还。建议以书面形式确认，避免口头约定效力争议。

2. 行政许可或监管中的保证金

• 法定退还条件：如招投标保证金、施工许可证保证金等，需符合《招标投标法实施条例》第57条（中标通知书发出后5日内退还）或地方性法规规定的条件。行政机关无正当理由拒不退还的，可申请行政复议或提起行政诉讼。
• 部分退还的例外：若行政机关认定部分履约不符合要求（如工程质量瑕疵），可能扣减相应比例保证金。此时需审查行政决定是否合法，必要时通过法律程序质疑扣减依据。

3. 刑事案件中的保证金

• 取保候审保证金：根据《刑事诉讼法》第73条，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反规定，解除取保候审时应全额退还。若部分行为被认定违规（如未经批准离开居住地），公安机关可没收部分保证金，但需出具书面决定并说明理由。
• 申诉途径：对没收决定不服的，可在收到决定书后5日内向作出决定的公安机关申请复议，或向上级公安机关申请复核。

4. 实务建议

• 证据固定：无论何种场景，均需保留保证金缴纳凭证、合同文本、沟通记录等证据，以证明退还主张的合理性。
• 协商优先：在诉讼或行政程序前，可尝试通过律师函、谈判等方式与对方沟通，降低维权成本。
• 时效注意：行政复议需在知道具体行政行为后60日内提出，民事诉讼诉讼时效为3年，逾期可能丧失胜诉权。

如有具体案件或合同文本，可进一步提供细节，我将结合证据链分析退还可行性及操作路径。