判断是互殴还是被打，主要依据行为的起因、行为过程中的主动性以及损伤情况对比等因素进行综合考量。以下是对这些因素的详细分析：
行为的起因：
- 被打：通常是一方无端遭受另一方的主动攻击，且没有任何挑衅行为。例如，甲在毫无缘由的情况下被乙突然用拳头击打，这种情况下甲更可能是被打。
- 互殴：双方往往事先存在言语挑衅、互相威胁等情况，都有伤害对方的故意，并实施了相关的违法侵犯行为。例如，两人因琐事发生口角后，都动手对对方进行拳打脚踢，这就是典型的互殴。
行为过程中的主动性：
- 被打：被打者往往是在遭受攻击时进行抵挡、反抗以求自保，行为是被动引发的。例如，甲无端用拳头打乙，乙出于本能格挡反击，乙的行为更多是被打后的反应。
- 互殴：双方的行为是主动地互相攻击，不存在一方明显的被动性。双方都积极主动地对对方实施攻击行为，如互相拳打脚踢。
损伤情况对比：
- 被打：一般来说，被打者只有防守性损伤，如格挡造成的手臂等部位损伤，而攻击者有多处攻击性损伤。
- 互殴：双方损伤都是在互相攻击过程中造成的，可能都有多处攻击性和防守性损伤。
在司法实践中，认定互殴还是被打，需综合考虑事件起因、双方行为表现、暴力手段、伤害后果等多种因素。例如，警方会调查现场证据、收集证人证言等，以判断双方的主观意图和行为性质。
对于互殴和被打，法律后果也有明显区别：
- 互殴：双方一般都要承担相应法律责任，可能面临行政处罚甚至刑事处罚。具体处罚取决于互殴的情节和造成的后果。
- 被打：被打一方属于受害者，若受伤达到一定程度，加害方需承担民事赔偿甚至刑事处罚责任。被打方有权要求加害方赔偿医疗费、误工费等相关费用。
在实际操作中，如何准确区分互殴和被打，对于责任认定、处罚力度以及民事赔偿等方面都至关重要。因此，如果您或他人涉及此类事件，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。