债权纠纷能否在原告所在地立案，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：
双方有约定管辖法院的情况
- 如果债权人和债务人在合同中明确约定了发生纠纷时由原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么债权人可以按照约定在原告住所地法院立案。这一规定体现了法律对当事人意思自治的尊重，有助于当事人根据自身情况选择更合适的管辖法院。
法定可在原告所在地立案的特殊情形
- 被告被采取强制性教育措施或被监禁：根据相关法律规定，对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地法院管辖。因此，如果债权纠纷中的被告属于此类情况，债权人可以在自己所在地法院立案。
- 信息网络方式订立的买卖合同纠纷：如果债权纠纷是通过信息网络方式订立，并且通过网络交付标的的买卖合同纠纷，那么可以在买受人（原告）所在地起诉。这一规定适应了现代电子商务的发展，便于当事人进行诉讼。
- 其他特殊情形：除了上述两种情况外，如果案件的其他因素（如被告住所地、标的物所在地等）与原告所在地有更紧密的联系，且这种联系符合法律关于管辖权的规定，那么也可以考虑在原告所在地法院立案。但这一点需要由法院根据具体案情进行判断。
一般债权纠纷的管辖原则
- 在没有约定管辖法院，也不存在法定可在原告所在地立案的特殊情形时，债权纠纷一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地法院管辖。这意味着债权人需要到被告所在地法院进行立案。例如，如果小何借给小李5万元，双方未约定发生纠纷时的管辖法院，借款到期后小李未偿还借款，小何欲起诉，那么按照“原告就被告”原则，通常应由被告小李住所地法院管辖。
法律建议：
- 在签订合同时，建议明确约定管辖法院，以便在发生纠纷时能够更便捷地进行诉讼。
- 如果债权纠纷符合法定可在原告所在地立案的特殊情形，债权人应及时收集相关证据，并在规定时间内向法院提起诉讼。
- 对于一般债权纠纷，债权人应了解被告的住所地信息，并按照“原告就被告”的原则到被告所在地法院进行立案。
可能后果：
- 如果债权人错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被驳回或者需要移送管辖，从而增加诉讼成本和时间。
- 如果债权人符合法定可在原告所在地立案的特殊情形但未及时行使权利，可能会错过诉讼时效，导致无法维护自己的合法权益。
综上所述，债权纠纷能否在原告所在地立案需视具体情况而定。如果您在债权纠纷中遇到管辖问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。