说别人“恶意行为不当”一般不属于辱骂，但需结合具体语境和表达方式判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义角度

• 辱骂的核心特征：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。辱骂通常指以暴力或其他恶劣手段公开贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。其关键在于“贬损人格”的直接性和恶意性。
• “恶意行为不当”的性质：该表述更多是对行为性质的客观评价（如“行为不符合道德或法律规范”），而非直接针对人格的贬损。若未使用侮辱性词汇（如“蠢货”“无赖”等），通常不构成辱骂。

2. 语境与表达方式的影响

• 中性表述：若说话者仅陈述事实（如“你的行为违反了合同约定”），即使使用“不当”一词，也属于对行为的评价，不涉及人格攻击。
• 恶意强化：若在表述中加入主观贬低（如“你这种恶意行为不当，简直无耻”），且语气激烈，可能被认定为侮辱。此时需结合具体场景判断是否超出合理评价范围。

3. 法律后果与举证责任

• 名誉权侵权构成要件：需证明行为人存在侮辱、诽谤行为，且导致他人社会评价降低。若仅因“恶意行为不当”引发争议，受害方需举证该表述如何具体损害其名誉（如引发他人负面评价）。
• 合理评价的抗辩：若行为人能证明其表述基于客观事实或合理怀疑（如“你多次拖延付款，行为不当”），可能不构成侵权。

4. 实务建议

• 避免情绪化表达：即使认为对方行为不当，也应使用客观语言（如“你的行为违反了协议第X条”），减少主观贬低词汇。
• 保留证据：若涉及纠纷，需保存沟通记录、证人证言等，以证明表述的客观性或对方名誉受损的因果关系。
• 协商与诉讼路径：若认为自身名誉受损，可先要求对方停止侵害、赔礼道歉；协商不成可提起民事诉讼，主张赔偿精神损失等。

总结：单纯说“恶意行为不当”一般不构成辱骂，但需注意语境和表达方式。若涉及名誉权纠纷，建议结合具体证据和法律条款综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。