言语表示鄙视是否构成侮辱，需结合具体情境与法律规定综合判断，一般而言，单纯的言语鄙视不直接等同于法律意义上的侮辱，但若达到贬损人格、破坏名誉的程度，则可能构成。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，侮辱是指以暴力或者其他方法公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成侮辱，通常需要满足以下几个要件：
- 行为方式：包括言语、文字、行为等多种形式。言语表示鄙视，若以公开方式（如当众、网络等）进行，可能符合“公然”的要求。
- 内容性质：必须是对他人人格的贬损，即降低他人社会评价。单纯的鄙视表达，若未涉及对他人品德、能力、信誉等方面的负面评价，可能不构成侮辱。
- 情节严重：侮辱行为需要达到一定的严重程度，如造成他人精神损害、社会评价显著降低等。轻微的鄙视言论，通常不被视为情节严重。
二、具体情境分析
私下场合的鄙视言论：
- 若鄙视言论仅在私下场合进行，未公开传播，且未对他人造成实际损害，一般不构成侮辱。
- 例如，朋友间偶尔的调侃或鄙视，若双方均能理解并接受，不视为侮辱。
公开场合的鄙视言论：
- 若鄙视言论在公开场合（如会议、网络等）进行，且内容涉及对他人人格的贬损，可能构成侮辱。
- 例如，在社交媒体上公开发表对某人的鄙视言论，并附带负面评价，可能损害他人名誉。
持续性与重复性：
- 若鄙视言论持续存在，且反复对同一人进行，可能加剧其损害后果，从而构成侮辱。
- 例如，长期在网络上对某人进行人身攻击和鄙视，可能构成持续性的侮辱行为。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成侮辱，侵权人可能需要承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在情节严重的情况下，如造成他人精神损害或社会评价显著降低，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 对于受到鄙视言论侵害的人，建议首先收集证据（如聊天记录、录音、视频等），以证明侵权行为的存在。
- 随后，可以与侵权人进行协商，要求其停止侵害并赔礼道歉。若协商无果，可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
- 同时，对于发表鄙视言论的人，应意识到其行为的潜在法律后果，避免使用贬损性语言对他人进行攻击。