无法简单判定有限股东和法人谁的风险更大，这需要根据具体情况进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
有限股东的风险
债务责任：
- 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东的最大损失通常限于其投入的出资额或股份。
- 然而，如果股东存在滥用股东权利、出资不实、抽逃出资等行为，可能需要对公司债务承担连带责任。
投资风险：
- 股东的投资可能得不到回报，甚至可能损失全部投资。这取决于公司的经营状况和市场环境。
法人的风险
行政处罚和刑事责任：
- 法人作为公司的法定代表人，需代表公司进行各类经营活动。如果公司存在违法违规行为，如偷税漏税、非法经营等，法人可能面临行政处罚，甚至刑事处罚。
- 例如，如果法人因执行职务造成他人损害，由法人（即公司）承担民事责任后，依照法律或法人章程的规定，法人还可以向有过错的法定代表人追偿。
决策责任：
- 法人需对公司的经营决策负责。如果决策失误导致公司重大损失，法人可能面临内部追责，甚至可能承担个人责任。
连带责任风险：
- 在特定情况下，如法人滥用职权、虚假出资等，可能需要对公司债务承担连带责任。
综合比较
- 在合法合规经营情况下：股东通常承担的是有限的经济风险，即以其出资额或股份为限；而法人除经济风险外，还可能面临行政和刑事方面的风险。
- 在存在违法行为情况下：无论是股东还是法人，都可能承担较大的法律责任。股东可能因滥用权利、出资不实等行为承担连带责任；法人则可能因公司违法违规行为面临行政处罚或刑事处罚。
建议
- 对于有限股东：应确保按时足额出资，避免滥用股东权利，关注公司的经营状况和市场环境，以降低投资风险。
- 对于法人：应严格遵守法律法规，谨慎决策，确保公司合法合规经营。同时，应建立健全内部管理制度，降低决策失误的风险。
无法一概而论地说有限股东和法人谁的风险更大。在实际操作中，应根据具体情况进行综合判断，并采取相应的风险防范措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。