时隔二十年，您能否起诉公司原股东责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、诉讼时效的角度
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起超过三年未行使权利，则可能面临诉讼时效届满的风险，即对方可能提出诉讼时效抗辩，导致权利人无法通过诉讼途径获得救济。
最长诉讼时效：然而，民法典也规定了最长诉讼时效期间，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这一规定是对一般诉讼时效的补充，旨在防止权利人因长时间不行使权利而导致法律关系长期处于不稳定状态。但需要注意的是，这并不意味着超过二十年就绝对无法起诉，而是需要看具体情况，如是否存在诉讼时效中断、中止等情形。
二、股东责任的角度
股东有限责任原则：在一般情况下，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，否则股东的个人财产通常不会因公司债务而受到牵连。
特殊情形下的股东责任：然而，如果股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，且这些行为与公司债务存在因果关系，那么股东可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，即使时间已经过去二十年，如果符合相关法律规定，您仍然有可能通过诉讼途径追究股东的责任。
三、实际操作的角度
证据收集：无论您选择何时起诉，证据收集都是关键。由于时间已经过去二十年，相关证据可能已经灭失或难以收集。因此，在决定起诉前，您需要充分评估证据收集的可行性和难度。
法律程序：起诉公司原股东责任需要遵循一定的法律程序，包括但不限于起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。这些程序都需要专业的法律知识和经验来支持。
法律建议
咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，我建议您在决定起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更准确的法律建议和诉讼策略。
评估诉讼风险：在决定起诉前，您需要充分评估诉讼风险，包括但不限于诉讼时效、证据收集、法律程序等方面的风险。只有在对诉讼风险有充分认识的基础上，您才能做出更明智的决策。
综上所述，时隔二十年能否起诉公司原股东责任，需要依据具体情况和法律规定来综合判断。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。