被执行人长期失业无收入无能力支付时，其子女提供基本生活费，一般不会被认定为拒执罪。以下从不同角度进行详细分析：
拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般是指有义务执行判决、裁定的当事人，根据法律规定，对判决、裁定负有协助执行义务的单位、个人也可以成为拒执罪的主体。
- 主观要件：表现为故意，即明知自己有义务执行判决、裁定而故意拒不执行。
- 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这里的“有能力执行”是指有执行判决、裁定的财产或者能力。
- 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。
子女提供基本生活费与拒执罪的关系
子女无直接执行义务：
- 在一般情况下，子女的财产并不属于被执行人的财产范围，除非有证据证明子女财产实际上属于被执行人所有或控制。
- 子女没有法律义务直接承担被执行人的债务或执行义务。因此，子女提供基本生活费给被执行人，并不构成对判决、裁定的直接拒不执行。
子女提供生活费不视为有能力执行而拒不执行：
- 拒执罪中的“有能力执行”是指被执行人自身具有执行判决、裁定的财产或能力。子女提供生活费给被执行人，并不改变被执行人自身无能力执行的事实。
- 子女提供生活费是出于人道主义或家庭责任，与被执行人是否拒不执行判决、裁定无直接关联。
情节严重性的考量：
- 拒执罪的成立还需要情节严重。子女提供基本生活费给被执行人，并不构成情节严重的情形。
- 情节严重通常指的是被执行人通过隐藏、转移财产，或者故意毁损、无偿转让财产等方式拒不执行判决、裁定，且情节恶劣。
特殊情况下的考量
虽然一般情况下子女提供基本生活费不会被认定为拒执罪，但也需要考虑一些特殊情况：
- 如果子女与被执行人存在财产混同：例如，子女将财产转移至被执行人名下以逃避执行，或者被执行人将财产转移至子女名下以隐藏财产，这种情况下可能涉及拒执罪的相关问题。但这种情况需要具体的证据支持，且子女本身可能成为协助执行义务人或共同被执行人。
- 如果子女故意协助被执行人逃避执行：例如，子女明知被执行人有执行义务而故意提供财产或帮助其隐藏财产，这种情况下子女可能构成共犯或协助执行义务人，但同样需要具体的证据支持。
法律建议：
- 对于被执行人而言，如果确实无能力执行判决、裁定，应积极与债权人协商解决方案，如分期履行、提供担保等。
- 对于债权人而言，如果发现被执行人有隐藏、转移财产等行为，应及时向法院举报并提供相关证据。
- 对于子女而言，如果希望帮助被执行人，应确保不涉及财产混同或故意协助逃避执行的行为。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。