在吊车伤人事故中，举证责任的划分主要依据过错推定原则，并结合具体案情和各方行为来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、举证责任划分的基本原则

在吊车伤人事故中，举证责任通常遵循过错推定原则。这意味着，如果吊车所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。这一原则体现在《中华人民共和国民法典》的相关规定中，特别是关于物件损害责任的规定。

二、主要责任主体及举证责任

1. 吊车操作方（驾驶人/操作人员）

   • 举证责任：操作方需要证明自己在操作过程中没有违规行为，如未按照操作规程进行操作、超速、急刹车等。同时，如果吊车本身存在缺陷，操作方还需证明这些缺陷不是由于自己未进行适当维护、保养和检查而导致的。
   • 法律后果：如果操作方不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。若操作人员是受雇于他人，在提供劳务过程中造成损害，由接受劳务一方承担侵权责任，但可向有故意或重大过失的操作人员追偿。

2. 吊车所有人或管理人

   • 举证责任：所有人或管理人需要证明吊车处于安全运行状态，且自己已经进行了适当的维护、保养和检查。
   • 法律后果：如果吊车因维护不当、保养缺失或检查疏漏而存在安全隐患，导致事故发生，所有人或管理人应承担相应责任。

3. 被吊物品所有人或管理人

   • 举证责任：被吊物品的所有人或管理人需要证明被吊物品在吊运过程中的绑扎、固定符合安全要求。
   • 法律后果：如果被吊物品的绑扎、固定不符合安全要求，导致物品在吊运过程中滑落砸到人，被吊物品的所有人或管理人需承担一定责任。

4. 施工单位或作业现场负责人

   • 举证责任：施工单位或作业现场负责人需要证明已经设置了明显的安全警示标志，并采取了必要的安全防护措施。
   • 法律后果：如果未履行这些职责，导致行人或其他人员进入危险区域被砸伤，施工单位或作业现场负责人应承担相应责任。

5. 第三方

   • 举证责任：如果事故是由于第三方的过错导致的，如第三方指挥不当或干扰吊车操作，第三方需要证明自己的行为与事故发生无关。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的侵权责任原则，第三方因其过错导致他人受伤的，应承担相应的赔偿责任。

6. 受害人自身

   • 举证责任：受害人需要证明自己没有故意逗留或闯入吊车作业区域，且遵守了现场安全规定。
   • 法律后果：如果受害人在吊车作业区域内明知存在危险却故意逗留或闯入，不遵守现场安全规定，受害人自身可能需承担一定比例的责任。

三、实际案例中的举证责任划分

在实际案例中，举证责任的划分通常结合具体案情和各方行为来确定。例如，在某起吊车伤人事故中，法院可能认为吊车操作方在操作过程中存在违规行为，且不能证明自己没有过错，因此判决操作方承担主要责任。同时，如果吊车所有人或管理人未能证明吊车处于安全运行状态，也可能被判决承担一定责任。

四、建议与注意事项

1. 及时收集证据：在事故发生后，各方应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的行为和过错程度。
2. 咨询专业律师：由于吊车伤人事故涉及复杂的法律问题和举证责任划分，建议各方及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
3. 遵守安全规定：各方应严格遵守安全规定和操作规程，确保吊车作业的安全进行，减少事故发生的可能性。

如果有任何关于吊车伤人事故举证责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。