判决后被告微信转账给原告，原告并非必须给被告收据，但建议出具以避免潜在纠纷。以下从不同角度进行分析：

一、法律义务层面

从法律义务的角度来看，原告并没有法定的义务必须给被告出具收据。在民事法律关系中，收据通常作为证明款项已经收到的证据使用。然而，法律并未明确规定在何种情况下必须出具收据，尤其是在判决后的执行阶段。被告通过微信转账给原告，微信转账记录本身就可以作为款项已经支付的证据。因此，从法律义务的角度，原告不出具收据并不违反法律规定。

二、实际操作与证据保留层面

尽管法律没有强制要求出具收据，但在实际操作中，建议原告在收到款项后给被告出具一份收据。这是因为：

1. 避免纠纷：出具收据可以明确款项的性质、金额和支付时间，有助于避免双方在未来就款项支付问题产生纠纷。
2. 证据完整性：虽然微信转账记录可以作为证据，但一份详细的收据可以提供更全面的信息，如款项用途、支付方式等，有助于在需要时提供更完整的证据链。
3. 促进和谐：在民事纠纷中，双方能够友好协商并达成一致是最佳结果。出具收据可以体现原告的诚意和合作态度，有助于促进双方关系的和谐。

三、收据内容建议

如果原告决定出具收据，建议收据内容应包括以下要素：

1. 双方信息：明确原告和被告的姓名或名称、身份证号码或统一社会信用代码等基本信息。
2. 款项信息：详细描述款项的性质（如执行款、赔偿款等）、金额、支付时间等。
3. 支付方式：注明款项是通过微信转账支付的。
4. 签字确认：由原告签字或盖章确认收据的真实性。

四、潜在法律后果

如果原告不出具收据，而被告又无法提供其他充分证据证明款项已经支付，在极端情况下，被告可能会面临被认定为未履行判决义务的风险。然而，这种情况较为罕见，因为微信转账记录本身就可以作为有力的证据。但为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议原告还是出具一份收据为好。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。