被拘留前对方不要赔偿，出来的时候是否还需要赔偿，需视具体情形而定。以下从不同角度进行详细分析：

一、拘留与赔偿的法律关系

拘留属于行政处罚或刑事强制措施范畴，而赔偿则源于民事行为中的侵权或违约等。若因违法被拘留且导致他人受损，一般需承担赔偿责任。例如，打架斗殴被拘致对方人身伤害，就需赔偿医疗费、误工费等合理费用。这是因为，拘留是对违法行为的制裁，而赔偿则是对受害者损失的弥补，两者并不冲突。

二、拘留后是否需赔偿的具体情形

1. 若拘留与造成损失有直接因果关系：

   • 在此情形下，被拘留者需承担赔偿责任。例如，因故意伤害行为被拘留，同时导致对方身体受伤，产生了医疗费、误工费等各项费用，侵权人就应当承担相应的赔偿责任。

2. 若拘留与造成损失无直接因果关系：

   • 如仅因交通违规被拘，且此违规未致他人损失，或许就无需赔偿。因为，赔偿的前提是存在侵权行为或违约行为，并导致对方损失。若拘留行为与损失无直接关联，则无需承担赔偿责任。

三、拘留后受害者要求赔偿的合理性

拘留后受害者要求赔偿通常是合理的。若为行政拘留，一般是行政相对人侵害了他人合法权益而被行政机关给予处罚。在此情形下，受害者基于被侵害的事实，有权要求侵权人（即被拘留者）承担赔偿责任。要是刑事拘留，最终犯罪嫌疑人被判定有罪，受害者作为刑事诉讼中的被害人，也可通过刑事附带民事诉讼的方式，要求犯罪嫌疑人对其遭受的物质损失进行赔偿。

四、法律建议

1. 对于被拘留者：

   • 若因自身行为导致他人损失，即使在被拘留前对方未要求赔偿，出来后也应主动承担赔偿责任，以避免进一步的法律纠纷。
   • 若认为拘留行为与损失无直接关联，或存在其他免责事由，可咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

2. 对于受害者：

   • 若因被拘留者的行为遭受损失，有权要求其承担赔偿责任。可先与对方协商，若协商无果，可向法院提起诉讼，要求对方赔偿损失。
   • 在要求赔偿时，应提供充分的证据证明损失的存在及与被拘留者行为的关联性。

总结来看，被拘留前对方不要赔偿，出来的时候是否还需要赔偿，关键在于被拘行为与造成损失是否存在因果关系。若存在因果关系，则需承担赔偿责任；若不存在因果关系，则无需承担。在处理此类纠纷时，建议双方咨询专业律师，以明确各自的权利义务，避免不必要的法律纠纷。