没有管辖权的法院作出的支付令是无效的。下面我将从法律原理、法律规定以及实际操作中的影响三个角度来详细解释这个问题。

一、法律原理

支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券义务的法律文书。它属于民事诉讼中的一种特别程序，旨在快速、高效地解决债权债务纠纷。然而，支付令的作出必须基于法院对案件具有管辖权这一前提。如果法院没有管辖权，那么它作出的支付令就缺乏法律上的正当性和有效性。

二、法律规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据该法，法院对案件具有管辖权是作出有效判决或裁定的前提。如果法院没有管辖权，那么它作出的任何法律文书都可能被视为无效。
   • 具体到支付令，虽然该法没有直接规定“没有管辖权的法院作出的支付令无效”，但根据管辖权的基本原理和民事诉讼法的相关规定，可以推断出这一结论。

2. 支付令的作出条件：

   • 支付令的作出需要满足一系列条件，包括债权人向有管辖权的基层人民法院申请、债权人与债务人之间没有其他债务纠纷、支付令能够送达债务人等。其中，“有管辖权的基层人民法院”是作出支付令的必要条件之一。

三、实际操作中的影响

1. 对债权人的影响：

   • 如果债权人向没有管辖权的法院申请支付令，并且该法院作出了支付令，那么这份支付令在法律上是无效的。债权人无法依据这份无效的支付令向债务人主张权利。
   • 债权人可能需要重新向有管辖权的法院申请支付令，或者通过其他诉讼程序来维护自己的权益。

2. 对债务人的影响：

   • 对于债务人来说，如果收到了一份来自没有管辖权的法院的支付令，他有权提出异议，并指出法院没有管辖权这一事实。
   • 如果债务人提出了有效的异议，那么这份支付令将被撤销，债权人需要重新通过合法途径来主张自己的权利。

建议：

• 债权人在申请支付令前，务必确认自己选择的法院具有管辖权。可以通过查阅相关法律规定、咨询专业律师或法院工作人员来确认管辖权问题。
• 如果债权人已经收到了来自没有管辖权的法院的支付令，并且认为这份支付令可能无效，那么他应该及时向法院提出异议，并寻求法律帮助来维护自己的权益。

在实际操作中，如果遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。