违反认罪认罚程序，在符合法定情形时是可以抗诉的。以下从不同角度为您详细分析：
一、从抗诉的法律依据来看
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。这意味着，如果认罪认罚案件在审理过程中存在程序违法，且这种违法影响了判决、裁定的公正性，检察院就有权提出抗诉。例如，若法院在认罪认罚案件中未依法保障被告人的诉讼权利，如未告知其认罪认罚的法律后果，导致被告人非自愿认罪认罚，那么检察院在审查后认为判决确有错误的，可以提出抗诉。
二、从认罪认罚程序违法的具体情形来看
- 违背自愿性原则：认罪认罚必须基于被告人的自愿。如果侦查机关、检察机关或法院通过威胁、引诱、欺骗等手段迫使被告人认罪认罚，就严重违反了程序规定。在这种情况下，被告人或其辩护人可以提出异议，检察院若发现此类问题，也应依法提出抗诉。比如，侦查人员在讯问时威胁被告人，如果不认罪认罚就对其家人不利，被告人因此被迫认罪，这样的认罪认罚就是无效的，检察院可以抗诉。
- 证据收集程序违法：在认罪认罚案件中，证据的收集同样要遵循法定程序。如果证据是通过刑讯逼供、非法搜查等违法手段获取的，那么这些证据就不能作为定案的依据。若法院在审理时未排除非法证据，导致判决错误，检察院可以提出抗诉。例如，侦查人员为了获取被告人的有罪供述，对其进行了刑讯逼供，法院却未排除该非法证据并据此定罪，检察院发现后应抗诉。
- 量刑建议未被采纳且存在错误：在认罪认罚案件中，检察机关通常会提出量刑建议。如果法院未采纳量刑建议，且判决的量刑明显不当，如过重或过轻，检察院在审查后认为判决确有错误的，也可以提出抗诉。比如，检察机关根据被告人的犯罪情节和认罪认罚情况，提出了从轻处罚的量刑建议，但法院却未采纳并判处了过重的刑罚，检察院可以抗诉。
三、从抗诉的实践意义来看
抗诉是检察院对法院审判活动进行法律监督的重要方式。在认罪认罚案件中，如果存在程序违法的情况，抗诉可以纠正错误的判决，维护被告人的合法权益，保障司法的公正性和权威性。同时，抗诉也可以促使法院在审理认罪认罚案件时更加严格地遵守法定程序，提高审判质量。
法律建议
如果您认为认罪认罚案件中存在程序违法的情况，且影响了判决的公正性，您可以采取以下措施：
- 及时提出异议：在案件审理过程中，如果您发现存在程序违法的情况，应及时向法院提出异议，要求法院纠正。
- 申请检察院监督：如果您认为法院未纠正程序违法问题，或者判决存在错误，您可以向检察院申请监督，要求检察院提出抗诉。
- 咨询专业律师：在整个过程中，您可以咨询专业律师，律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
违反认罪认罚程序在符合法定情形时是可以抗诉的。如果您在认罪认罚案件中遇到了程序违法的问题，或者对判决有异议，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律服务。