充分且完全的担保，如果未明确约定保证方式，则默认为一般保证。我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一. 保证方式的分类与默认规定
- 保证方式的分类：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
- 默认规定：同样依据该法条，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，在约定充分且完全的担保时，如果未明确指明是连带责任保证，则默认为一般保证。
二. 一般保证与连带责任保证的区别
- 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。这意味着，在债务人无法履行债务时，保证人才需承担保证责任。
- 连带责任保证：依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。在连带责任保证中，债权人有权要求保证人或债务人中的任何一方承担全部债务。
三. 保证期间的考量
- 无论是一般保证还是连带责任保证，保证期间都是一个重要的考量因素。如果保证期间内债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁（对于一般保证）或未向保证人提出承担保证责任的请求（对于连带责任保证），则保证人可能免除其保证责任。
综上所述，在约定充分且完全的担保时，如果未明确约定保证方式，则按照法律规定默认为一般保证。我的观点是，在实际操作中，应明确约定保证方式，以避免可能的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。