针对您提出的“小额借贷法院调解已过三年怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“三年”这一时间节点在法律上的意义。根据《民法典》的规定，三年的诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果在这三年内，权利人没有通过法律途径主张自己的权利，那么其可能会丧失通过法律途径追讨借款的权利。

现在，我们根据您的情况来具体分析：

1. 如果被告在这三年内未提出诉讼时效抗辩：

   • 那么法院通常不会主动审查和适用诉讼时效，而是会对案件进行正常的审理。
   • 根据双方提供的证据，法院将审查借贷关系及还款情况，并依法作出判决。

2. 如果被告提出了诉讼时效抗辩，并且该抗辩被法院确认成立：

   • 那么原告可能会面临丧失胜诉权的风险，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
   • 这意味着，原告将无法通过法律途径追讨该笔借款（但不影响其起诉权）。

然而，还有一些特殊情况需要注意：

• 诉讼时效中断：如果在三年内，权利人向义务人提出了履行请求，或者义务人同意履行义务，或者权利人提起诉讼或申请仲裁等，那么诉讼时效会中断，并从中断时起重新计算。
• 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因特定障碍不能行使请求权，那么诉讼时效会中止。障碍消除后满六个月，诉讼时效期间届满。

另外，关于借款的还款期限也会影响诉讼时效的计算：

• 如果借条或借款合同中明确约定了还款期限，那么债权人应在期限届满后三年内主张权利。
• 如果借款双方未约定还款期限或约定不明确，那么债权人可以随时要求债务人履行债务，但此时适用的是二十年的最长诉讼时效期间。

综上所述，对于“小额借贷法院调解已过三年怎么处理”的问题，关键在于是否超过了诉讼时效以及是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由。因此，我建议您首先咨询专业律师以获取准确的法律意见，并根据具体情况采取相应的法律行动。如果确实超过了诉讼时效且没有法定事由导致诉讼时效重新计算或延长，那么您可能需要通过其他途径来尝试解决这笔借贷纠纷。