结论：通过提交调查令本身无法直接执行回款，调查令的作用仅限于获取与案件相关的证据或信息，执行回款需通过其他法律程序实现。以下从不同角度展开分析：

1. 调查令的法律性质与功能

调查令是法院签发的法律文书，授权律师或当事人向第三方（如银行、行政机关、企业等）调取与案件相关的证据材料。其核心功能是收集证据，而非直接处置财产或强制执行。例如：

• 若需证明债务人存在隐匿财产的行为，可通过调查令调取银行流水、房产登记信息等；
• 若需确认债务人履行能力，可调取其工商档案、纳税记录等。 但调查令本身不赋予申请人直接扣押、冻结或划转财产的权利，因此无法通过调查令直接实现回款。

2. 执行回款的法律路径

若需通过法律程序执行回款，需遵循以下步骤：

（1）取得生效法律文书

• 需先通过诉讼或仲裁程序获得法院判决书、调解书或仲裁裁决书，确认债权债务关系及具体金额。
• 若未进入诉讼程序，仅通过调查令获取证据后，仍需提起诉讼并取得生效文书。

（2）申请强制执行

• 持生效法律文书向法院申请强制执行，法院立案后向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。
• 若被执行人未履行，法院可采取查封、扣押、冻结、拍卖财产等措施，或将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等。

（3）调查令在执行程序中的作用

• 在执行阶段，若需查找被执行人财产线索（如银行账户、房产、车辆等），可向法院申请调查令，由律师持令调取相关信息。
• 调取的财产线索需提交法院，由法院依法采取执行措施，申请人无权自行处置。

3. 特殊情形下的例外

• 诉前保全：若在起诉前发现债务人可能转移财产，可向法院申请诉前财产保全，法院裁定保全后可直接冻结债务人财产。但诉前保全需提供担保，且需在30日内提起诉讼。
• 先予执行：在特定案件（如追索赡养费、劳动报酬等）中，法院可根据申请人请求裁定先予执行，但需满足“当事人权利义务关系明确、不先予执行将严重影响生活或生产经营”等条件。 但上述情形均需通过法院裁定实现，调查令本身不构成执行依据。

4. 实务建议

• 步骤一：若尚未进入诉讼程序，应优先通过诉讼确认债权，再申请强制执行。
• 步骤二：在诉讼或执行阶段，可申请调查令调取财产线索，但需将线索提交法院，由法院依法执行。
• 步骤三：若被执行人确无财产可供执行，可申请法院将其纳入失信名单、限制高消费，或通过债权人会议申请破产清算（针对企业债务人）。

总结：调查令是证据收集工具，执行回款需通过生效法律文书及强制执行程序实现。若您面临此类问题，可进一步提供案件细节（如是否已起诉、债务人财产状况等），我将为您制定具体方案。