您好，关于您提出的“离婚协议为什么没有写监护权”的问题，这背后可能涉及多个方面的原因和法律考量，下面我将为您详细解析。
首先，我们需要明确的是，监护权与离婚协议中的财产分割、子女抚养权等条款虽然相关，但它们在法律性质和目的上存在显著差异。监护权主要关注的是对未成年子女的法律保护和权益维护，它涵盖了父母对子女生活、教育、医疗等多方面的决策权和管理权。而离婚协议则主要是夫妻双方在解除婚姻关系时，就财产分割、子女抚养（包括抚养权、抚养费等）以及可能存在的债务处理等问题达成的书面协议。
监护权未在离婚协议中明确的可能原因
法律未明确要求：
- 在我国法律体系中，并没有明确规定离婚协议中必须包含监护权的具体内容。监护权的行使通常依据《中华人民共和国民法典》中关于监护的规定来执行，这些规定为父母双方共同享有监护权提供了法律基础。
监护权默认由父母共同行使：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利。这意味着，在离婚后，除非有特别情况（如一方被依法剥夺监护权），父母双方仍然共同享有监护权。因此，在离婚协议中可能并未特别强调监护权的归属。
离婚协议重点在于解决具体争议：
- 离婚协议的主要目的是解决夫妻双方在解除婚姻关系过程中产生的具体争议，如财产分割、子女抚养费等。而监护权作为父母双方的基本权利，通常不被视为需要特别协商或争议的内容。
监护权行使的具体方式可能通过其他途径确定：
- 在实际生活中，监护权的具体行使方式（如子女居住安排、教育决策等）可能通过法院判决、调解协议或其他方式来确定。这些方式可能更加灵活和具体，能够更好地适应不同家庭的情况和需求。
监护权的相关法律规定
- 《中华人民共和国民法典》第三十四条：监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
建议
- 如果您对离婚后监护权的具体行使方式有特别关注或需求，建议在离婚协议中增加相关条款或通过其他法律途径（如法院调解、判决等）来明确。
- 在处理离婚及监护权相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。