离婚后探视方不主动联系，并不直接构成对方拒绝探视不让看孩子的犯罪行为。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定义与构成要件

首先，我们需要明确“拒绝探视”在法律上的定义及其构成要件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果直接抚养方无正当理由拒绝探视，这确实侵犯了探视方的合法权益。然而，这种行为并不直接构成犯罪，而是属于民事纠纷范畴，通常通过民事诉讼途径解决。

二、不主动联系与拒绝探视的区别

1. 不主动联系：这仅仅表明探视方没有主动发起联系，可能是出于个人原因、时间安排或其他非恶意因素。不主动联系并不等同于拒绝探视，也不意味着探视方放弃了探视权。

2. 拒绝探视：这是指直接抚养方明确表示或通过行为表明不允许探视方探视子女，如设置障碍、拒绝安排时间等。这种行为直接侵犯了探视方的合法权益。

三、法律后果与解决途径

1. 法律后果：

   • 对于不主动联系的情况，法律上并没有直接的处罚措施。但如果因此导致探视权无法实现，探视方可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于拒绝探视的情况，探视方可以向法院提起诉讼，要求直接抚养方履行协助义务。如果法院判决后直接抚养方仍不履行，探视方可以申请强制执行。

2. 解决途径：

   • 协商：双方可以尝试通过协商解决探视问题，达成一致意见。
   • 调解：可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、婚姻家庭调解中心等。
   • 诉讼：如果协商和调解无果，探视方可以向法院提起诉讼，要求维护自己的探视权。

四、特殊情况与注意事项

• 子女意愿：在探视权纠纷中，法院可能会考虑子女的意愿和利益。如果子女明确表示不愿意被探视，或者探视会对子女造成不良影响，法院可能会调整探视方式或时间。
• 证据收集：在提起诉讼前，探视方应尽可能收集相关证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等，以证明直接抚养方存在拒绝探视的行为。
• 法律程序：在解决探视权纠纷时，应遵循法律程序，不得采取非法手段或暴力行为。

总结来看，离婚后探视方不主动联系并不直接构成对方拒绝探视不让看孩子的犯罪行为。如果确实存在拒绝探视的情况，探视方应通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。