遗嘱的录音录像若由继承人为被继承人录制，且原件在继承人配偶手机里，其有效性需根据具体情况判断，但通常可能因存在利害关系而影响效力。以下从不同角度进行分析：

1. 录音录像遗嘱的法定形式要求

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”
关键点：

• 见证人要求：必须有两个以上无利害关系的见证人在场。若继承人为被继承人录制遗嘱，且未邀请其他无利害关系人见证，则遗嘱形式可能不合法。
• 记录内容：遗嘱人和见证人需在录音录像中明确身份及日期，否则可能因信息不全被认定无效。

结论：若录音录像遗嘱仅由继承人录制，且无其他无利害关系见证人，或未记录必要信息，则原件存放位置（如继承人配偶手机）不影响其本质无效性。

2. 利害关系对遗嘱效力的影响

• 继承人作为录制者的风险：若继承人与被继承人存在利害关系（如直接受益人），且未通过合法程序（如公证、见证）排除利益冲突，法院可能认定遗嘱非被继承人真实意愿，从而否定其效力。
• 配偶手机存放的影响：原件存放在继承人配偶手机中，可能加剧“利害关系”的质疑。若配偶未参与录制且无其他证据证明遗嘱真实性，法院可能因“证据来源存疑”而排除其证明力。

结论：利害关系是核心问题，存放位置仅是辅助判断因素。若遗嘱形式合法且无利害关系干扰，存放位置不影响效力；反之，则可能被认定无效。

3. 实践中的建议

1. 补全形式要件：若遗嘱已录制，建议立即联系两名无利害关系见证人，重新录制并明确记录身份、日期，或通过公证增强效力。
2. 固定证据：将录音录像原件转移至中立第三方（如公证处）保存，避免因存放位置引发争议。
3. 法律程序：若遗嘱存在形式瑕疵，可通过协商、调解或诉讼解决继承纠纷，必要时委托律师介入。

4. 特殊情况说明

• 被继承人自愿且意识清醒：若能证明被继承人在录制时意识清醒、自愿，且无胁迫、欺诈情形，法院可能酌情认定遗嘱效力（但形式瑕疵仍可能成为抗辩理由）。
• 其他证据佐证：若有书面遗嘱、证人证言等辅助证据，可增强录音录像遗嘱的证明力。

总结建议：录音录像遗嘱的有效性需同时满足形式合法性和实质真实性。当前情况下，建议尽快补全见证人程序或通过公证固定证据，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。