帮信罪与帮助罪（这里假设用户所指的“帮助网络信息罪”实际为对帮助行为的一般性法律探讨，核心对比对象为帮信罪与一般帮助犯罪行为）存在显著区别，主要体现在犯罪性质、行为形式、主观故意、定罪条件及法律后果等方面。以下是对这两者的详细对比：
一、犯罪性质与行为形式
帮信罪：
- 全称：帮助信息网络犯罪活动罪。
- 定义：指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
- 行为形式：具有特定的技术性和网络性，如提供服务器托管、网络存储等技术支持，或广告推广、支付结算等便利服务。
帮助罪（一般帮助犯罪行为）：
- 定义：通常指在他人实施犯罪过程中提供各种帮助行为，这些行为可能涉及多个领域，不限于信息网络。
- 行为形式：更为宽泛，包括提供作案工具、相关情报、掩饰犯罪行径等，不一定具有技术性或网络性。
二、主观故意
帮信罪：
- 主观故意：行为人必须“明知”他人利用信息网络实施犯罪。这包括确切知道和应当知道两种情况。例如，明确被告知对方将利用网络进行诈骗后仍提供帮助，或根据明显迹象（如异常频繁的资金转账）应意识到对方可能在进行网络犯罪但仍提供帮助。
帮助罪（一般帮助犯罪行为）：
- 主观故意：要求行为人对正犯实施的具体犯罪有明确认知，并与正犯形成意思联络。即，帮助者需要知道正犯在实施何种犯罪，并有意为其提供帮助。
三、定罪条件
帮信罪：
- 定罪条件：除了主观上的“明知”外，还需要客观上实施了提供技术支持或帮助的行为，并且情节严重。情节严重的情形包括但不限于为三个以上对象提供帮助、支付结算金额达二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上、二年内因相关违法行为受过行政处罚后又犯，以及被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等。
帮助罪（一般帮助犯罪行为）：
- 定罪条件：取决于正犯所实施的犯罪以及帮助者在共同犯罪中的作用。帮助者的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据具体案件情况和法律规定来判断。
四、法律后果
帮信罪：
- 法律后果：根据《刑法》规定，犯“帮信罪”的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对单位犯罪的，还会判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。若同时构成其他犯罪，将依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮助罪（一般帮助犯罪行为）：
- 法律后果：根据所帮助的犯罪以及帮助者在共同犯罪中的作用来确定量刑。帮助犯的量刑通常依据主犯的法定刑以及其在共同犯罪中的地位和作用来裁定。
五、实例说明
- 帮信罪实例：甲明知乙利用信息网络实施诈骗犯罪，仍为乙提供服务器托管服务，使乙能够顺利实施诈骗行为。甲的行为构成帮信罪。
- 帮助罪实例：丙知道丁将要实施抢劫犯罪，仍为丁提供作案工具（如刀具），并帮助丁掩藏犯罪所得。丙的行为构成抢劫罪的帮助犯，而非帮信罪。
总结：帮信罪与帮助罪（一般帮助犯罪行为）在犯罪性质、行为形式、主观故意、定罪条件及法律后果等方面均存在显著差异。帮信罪特指为信息网络犯罪提供帮助的行为，具有特定的技术性和网络性；而帮助罪则更为宽泛，可能涉及多个领域的犯罪帮助行为。在处理具体案件时，应根据案件事实和法律规定来准确认定犯罪性质和量刑。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。