“婚内出轨 2 1追偿”并非法律术语，推测可能涉及两种法律情境，以下分情况说明：

1. “婚内出轨”与“2:1追偿”的组合误解
   若“2:1追偿”指财产分割或赔偿比例（如出轨方承担2/3责任，无过错方1/3），需明确：

   • 法律无固定比例：我国《民法典》规定，离婚时财产分割原则上均等，但无过错方可主张“损害赔偿”（包括物质、精神损失），具体金额由法院根据过错程度、经济能力等综合判定，无固定“2:1”比例。
     
   • 证据要求严格：无过错方需证明出轨事实（如亲密照片、聊天记录、证人证言等），且出轨行为需达到“与他人同居”或“重婚”程度，才能主张损害赔偿。
     

2. “2:1追偿”可能指向其他法律关系

   • 共同债务追偿：若夫妻共同债务中，一方承担主要还款责任（如2/3），另一方承担次要责任（如1/3），离婚后责任方可向对方追偿其应承担部分。但需注意：债务需为“共同债务”（如为家庭生活所负），若为个人债务，则不涉及追偿。
     
   • 赠与合同追偿：若出轨方将夫妻共同财产赠与第三者，无过错方可主张“全部返还”，而非按比例追偿。因夫妻共同财产属共同共有，任何一方无权单独处分大额财产。
     

建议：若涉及具体案件，需结合证据（如出轨证明、财产明细、债务凭证等）进一步分析。您可直接向我提供细节，我将从实体法、程序法双角度为您梳理维权路径。