转给个人二维码的行为是否构成电信诈骗，需结合具体行为模式和主观意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度分析：

1. 若行为符合电信诈骗构成要件，则可能构成犯罪

电信诈骗的核心特征是：以非法占有为目的，通过电信网络技术手段，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物。若转个人二维码的行为满足以下条件，可能被认定为电信诈骗：

• 主观意图：行为人明知他人实施诈骗，仍提供二维码协助收款（如帮助转移赃款），或自身以诈骗为目的诱导他人扫码。
• 行为模式：通过虚假宣传（如冒充客服、投资平台等）诱导受害人扫描二维码付款，且款项未进入合法账户。
• 客观后果：受害人因扫码支付遭受财产损失，且行为人与上游诈骗者存在共谋或分工。

案例参考：若甲冒充电商平台客服，以“退款”为由诱导乙扫描其提供的个人二维码付款，甲的行为即构成电信诈骗。

2. 若行为缺乏诈骗故意或未虚构事实，则不构成犯罪

若转个人二维码的行为属于合法或中性行为，则不涉及电信诈骗：

• 合法收款：如个人之间正常借贷、商品交易，通过二维码收款，无虚构事实或隐瞒真相的行为。
• 无诈骗故意：行为人仅提供技术帮助（如代收款项），但不知情或未参与诈骗活动。
• 民事纠纷范畴：若因收款后未履行合同义务引发纠纷，属于民事违约，而非刑事诈骗。

关键区分点：是否以非法占有为目的，是否通过虚构事实骗取财物。

3. 可能涉及的关联犯罪

即使不构成电信诈骗，转个人二维码的行为也可能涉及其他犯罪：

• 帮助信息网络犯罪活动罪：若明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助（如提供二维码收款），情节严重的，可能构成此罪。
• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若行为人明知是诈骗所得，仍通过二维码转移资金，可能构成此罪。

法律建议

1. 若您是收款方：需确保收款行为合法，避免参与虚构事实或隐瞒真相的活动，保留交易凭证以自证清白。
2. 若您是付款方：扫码前需核实对方身份及收款用途，避免轻信虚假宣传。
3. 若涉及纠纷：建议立即固定证据（如聊天记录、转账记录），并咨询专业律师分析行为性质。

总结：转个人二维码本身不直接等同于电信诈骗，但需结合行为目的、手段及后果综合判断。若您或他人因此行为被调查，建议第一时间委托律师介入，避免误判风险。如有具体案情，可直接向我咨询。