违反默示义务确实属于违约。在合同关系中，默示义务是指虽未在合同中明确约定，但根据法律规定、交易习惯或合同目的，当事人应当履行的义务。当一方违反这些默示义务时，同样构成对合同的违约。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、默示义务的来源与性质
默示义务主要来源于三个方面：一是法律规定，如某些法律条款可能隐含了当事人应当履行的义务；二是交易习惯，即在特定行业或交易中，当事人通常应当遵循的惯例；三是合同目的，即根据合同的目的和性质，当事人应当履行的合理义务。这些默示义务与合同中的明示义务具有同等的法律效力，违反它们同样构成违约。
二、违反默示义务构成违约的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这里的“义务”不仅包括合同中明确约定的义务，也包括根据法律规定、交易习惯或合同目的应当履行的默示义务。当一方违反这些义务时，另一方有权要求其承担违约责任。
三、违反默示义务的具体情形与后果
经营状况严重恶化：如果一方当事人的经营状况出现严重恶化，导致其无法履行合同义务，这可以视为违反了默示义务。例如，企业资金链断裂、生产停滞等，都可能影响其履行合同的能力。在这种情况下，另一方有权要求其提供担保或采取其他补救措施，否则可以解除合同并要求赔偿损失。
转移财产、抽逃资金以逃避债务：一方当事人通过不正当手段将财产转移或抽逃，以减少可供履行债务的资产，从而逃避履行合同的责任，这也构成违反默示义务。例如，企业将大量资金转移到关联账户，导致自身无足够资金用于履行合同。在这种情况下，另一方有权要求法院采取保全措施，防止财产进一步流失，并可以要求违约方承担违约责任。
丧失商业信誉：一方当事人在商业活动中表现出不诚信的行为，导致其商业信誉受损，进而影响其履行合同的能力，这也属于违反默示义务。例如，多次拖欠供应商货款、提供的产品质量不合格且拒绝承担责任等。在这种情况下，另一方有权要求解除合同并要求赔偿损失，同时还可以向相关部门投诉或举报违约方的行为。
有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形：除了上述明确列举的情形外，还包括其他一些可能影响债务人履行能力的情况，如债务人涉及重大诉讼、仲裁，可能被判处承担巨额赔偿责任等。在这些情况下，如果一方当事人能够合理预见对方将不履行合同义务，并且这种预见是基于客观事实和合理推断的，那么也可以视为违反了默示义务。
四、法律建议与风险提示
在签订合同时明确约定义务：为了避免因默示义务产生的纠纷，当事人在签订合同时应当尽可能明确约定各自的权利和义务。这有助于减少因理解不同而产生的争议，并提高合同的履行效率。
关注对方的经营状况和商业信誉：在合同履行过程中，当事人应当密切关注对方的经营状况和商业信誉。如果发现对方有违反默示义务的迹象，应当及时采取措施保护自己的合法权益。
及时行使权利并寻求法律救济：如果一方当事人违反了默示义务，另一方应当及时行使自己的权利，如要求提供担保、解除合同或要求赔偿损失等。同时，还可以寻求法律救济，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。