结论前置：关于报销的钱是否还应给付钱人，这主要取决于双方事先的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 双方事先有约定的情况：

   • 如果在事故发生前或处理过程中，双方已经明确约定了医疗费用的承担方式以及后续报销的归属，那么应当遵循这一约定。例如，如果约定由付钱人先行垫付医疗费用，并明确报销后归付钱人所有，那么报销的钱就应当给付钱人。
   • 反之，如果约定报销的钱归受伤者所有，或者用于其他特定目的（如补充医疗费用不足部分），则应按照约定执行。

2. 双方事先无约定的情况：

   • 在没有明确约定的情况下，报销的钱通常应视为对受伤者医疗费用的补偿。如果付钱人已经全额承担了医疗费用，并且报销的金额未超过其实际支付的金额，那么从公平原则出发，报销的钱可以归付钱人所有，以弥补其经济损失。
   • 然而，如果报销的金额超过了付钱人实际支付的医疗费用，超出部分可能应视为对受伤者的额外补偿，或者根据具体情况进行分配。这可能需要考虑受伤者的实际损失、付钱人的经济状况以及双方的关系等因素。

3. 法律法规的规定：

   • 在某些情况下，法律法规可能对医疗费用的承担和报销有明确规定。例如，如果事故是由第三方造成的，并且第三方有责任承担医疗费用，那么报销的钱可能应归受伤者或第三方所有，具体取决于法律法规的规定和事故责任的划分。
   • 此外，如果涉及医疗保险或社会救助等制度，报销的钱可能受到相关制度的约束和规定。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商达成一致意见。协商过程中，可以明确医疗费用的承担方式、报销的归属以及后续可能出现的争议解决方式等。
• 如果协商无果，或者双方对法律法规的理解存在分歧，建议寻求专业法律人士的帮助。法律人士可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方妥善处理争议。

可能的法律后果：

• 如果双方无法就报销钱的归属达成一致意见，并且拒绝通过法律途径解决争议，可能会导致关系恶化甚至引发法律纠纷。在这种情况下，受损方可能通过法律途径追究对方的责任，并要求赔偿损失。

总之，关于报销的钱是否还应给付钱人，没有固定的答案。它取决于双方事先的约定、相关法律法规的规定以及具体情况的考量。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径妥善解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。