两人打架时一人拉架，并不构成三人以上的互殴。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定义与构成要件

首先，我们需要明确“互殴”的法律定义。互殴通常指的是双方或多方之间，出于故意或过失，相互进行攻击或对抗的行为。其构成要件一般包括：

1. 主体要件：涉及两个或两个以上的行为人。
2. 主观要件：行为人之间存在故意或过失的对抗心理。
3. 客观要件：行为人之间实施了相互攻击或对抗的行为。

在您描述的场景中，虽然存在三人（两人打架，一人拉架），但拉架者并未参与打架行为，即没有实施攻击或对抗的行为，因此不符合互殴的客观要件。

二、拉架者的法律地位

拉架者在打架事件中通常扮演的是调解者或阻止者的角色。他们的目的是平息事态，防止冲突升级，而非参与打架。从法律角度来看，拉架者并未实施违法行为，因此不应被视为互殴的参与者。

三、可能的法律后果

1. 对于打架者：如果打架行为造成了他人的人身伤害或财产损失，打架者可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚（如故意伤害罪）。
2. 对于拉架者：由于拉架者并未参与打架行为，因此通常不会承担法律责任。相反，如果拉架者在拉架过程中受到了伤害，他们有权要求打架者承担相应的赔偿责任。

四、特殊情况下的考量

虽然一般情况下拉架者不会被视为互殴的参与者，但在某些特殊情况下，如果拉架者的行为超出了正常的调解范围，例如使用暴力或威胁手段来阻止打架，那么拉架者的行为可能会被视为违法行为，并需要承担相应的法律责任。不过，这种情况并不属于您所描述的“两人打架时一人拉架”的常规场景。

总结与建议：

• 两人打架时一人拉架，并不构成三人以上的互殴。
• 拉架者在打架事件中通常扮演的是调解者或阻止者的角色，不应被视为互殴的参与者。
• 如果打架行为造成了他人的人身伤害或财产损失，打架者可能需要承担法律责任。
• 拉架者在拉架过程中如果受到了伤害，有权要求打架者承担相应的赔偿责任。

如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，或者有任何关于侵权损害（人格权）方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。