曝光不文明行为不一定侵犯肖像权，看不清五官的情况下也通常不构成侵犯肖像权，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、行为目的与公共利益
若曝光是为了维护公共秩序、倡导文明风尚：例如，在公共场所拍摄并曝光随地吐痰、插队等不文明行为，以促进社会文明进步，这通常被视为合理行使监督权利，不构成侵犯肖像权。因为此类行为符合公共利益，且没有恶意丑化、歪曲他人形象等不良意图。
若曝光行为超出合理范围：例如，曝光者在视频中添加各种带有侮辱性质的评价，或者对视频内容进行进一步虚构加工，并因此导致被拍摄者的社会评价降低，则有可能被认定为侵犯名誉权，同时也可能间接影响肖像权的认定。
二、肖像使用方式
若只是单纯记录不文明行为场景：例如，拍摄的照片或视频中，个人面部特征并不突出，或者由于角度、距离等原因导致五官模糊不清，一般也不涉及侵犯肖像权。因为肖像权的核心在于可识别性，即能够通过肖像识别出特定自然人。
若过度聚焦个人面部：例如，拍摄的照片或视频中，个人面部特征清晰可辨，且传播范围较广，可能存在侵权风险。因为此时肖像的可识别性较强，容易引发对特定自然人的识别和关注。
三、是否用于营利
若曝光行为非出于营利目的：例如，个人为了记录生活、分享经验或者进行舆论监督而曝光不文明行为，且没有从中获取经济利益，通常不构成侵犯肖像权。
若曝光行为出于营利目的：例如，将曝光内容用于商业广告、获取经济利益等，很可能构成侵犯肖像权。因为此时肖像的使用已经超出了个人合理使用的范围，且涉及到了商业利益。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。同时，民法典也规定了合理实施某些行为可以不经肖像权人同意的情形，如为实施新闻报道、舆论监督等行为而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
建议：在曝光不文明行为时，应确保行为目的符合公共利益，肖像使用方式合理且不过度聚焦个人面部，同时避免将曝光内容用于营利目的。若存在任何疑问或担忧，建议直接咨询专业律师以获取更具体的法律意见。