在危害生产安全的刑事案件中，死亡一人与三人重伤的罪行严重程度需结合具体责任大小来判断，不能简单断定哪个更重。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定的入罪标准

根据“两高”发布的《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，原则上以死亡1人、重伤3人，或者造成直接经济损失100万元作为入罪标准。这意味着，无论是死亡一人还是三人重伤，在达到这一标准时，都可能构成危害生产安全的相关犯罪，如重大责任事故罪。

二、量刑标准的差异

1. 第一档法定刑：

   • 根据该解释，造成后果“死亡一人以上，或者重伤三人以上的”，处三年以下有期徒刑或拘役。这一档法定刑并未对行为人的责任大小作出明确要求，但实践中通常会考虑行为人在事故中的具体责任。

2. 第二档法定刑：

   • 解释规定，造成后果“死亡三人以上或者重伤十人以上，负事故主要责任的”，处三年以上七年以下有期徒刑。这一档法定刑明确要求行为人负事故主要责任，体现了责任大小对量刑的影响。
   • 对于死亡一人或三人重伤但负主要责任的情况，虽然未直接达到第二档法定刑的“死亡三人以上”标准，但如果行为人的责任特别重大，或者事故后果特别严重，仍有可能在量刑时予以从重考虑。

三、责任大小对罪行严重程度的影响

• 在危害生产安全的刑事案件中，责任大小是判断罪行严重程度的重要因素。即使事故后果相同（如死亡一人或三人重伤），但行为人的责任大小不同，其罪行严重程度也可能不同。
• 例如，如果行为人仅对事故结果承担次要责任，那么其罪行可能相对较轻；而如果行为人负事故主要责任或全部责任，那么其罪行可能相对较重。

四、具体案例分析

• 假设有两个案例：案例一，某工厂因设备故障导致一人死亡，经调查，工厂负责人对设备维护疏忽，负事故主要责任；案例二，某建筑工地因违规操作导致三人重伤，经调查，工地负责人对违规操作行为负有直接责任，但非主要责任。
• 在这两个案例中，虽然事故后果不同（一人死亡与三人重伤），但责任大小对罪行严重程度的影响可能更为显著。在案例一中，工厂负责人因负主要责任，可能面临更重的刑事处罚；而在案例二中，工地负责人虽负有责任，但可能因非主要责任而处罚相对较轻。

五、法律建议

• 对于涉及危害生产安全的刑事案件，建议行为人积极配合调查，主动承担责任，并尽力采取补救措施以减轻事故后果。
• 同时，行为人应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便在刑事诉讼中维护自己的合法权益。

总结来看，死亡一人与三人重伤在危害生产安全的刑事案件中，其罪行严重程度需结合具体责任大小来判断。不能简单断定哪个更重，而应根据事故后果、责任大小以及相关法律规定进行综合分析。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。