借条上写“不按时还款的在法定范围内按前款算利息”这样的表述，其有效性需结合具体情况分析，但通常这种表述存在模糊性，可能影响其法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 利息约定的合法性

• 法定利率限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。超过部分的利息约定无效。因此，借条中提及的“法定范围内”应理解为不超过LPR四倍的利率。
• 表述模糊性：“按前款算利息”中的“前款”指代不明，可能引发争议。若“前款”指的是借条中之前约定的某一具体利率，则需明确该利率是否合法；若“前款”无明确指代，则该条款可能因缺乏明确性而被视为无效。

2. 违约责任的明确性

• 违约条款的必要性：借条中应明确约定违约责任，包括逾期还款的利息计算方式、违约金等。模糊的表述可能导致在纠纷发生时，双方对违约责任的理解产生分歧。
• 建议表述：为避免争议，借条中应明确约定逾期还款的利息计算方式，如“若借款人未按约定时间还款，则自逾期之日起，按未还款金额的XX%（不超过LPR四倍）计算逾期利息”。

3. 法律后果与风险提示

• 条款无效的风险：若借条中的利息约定条款因模糊性而被认定为无效，则出借人可能无法依据该条款主张逾期利息，仅能按法定利率（如无约定，则可能按无息处理）主张权利。
• 诉讼风险：在诉讼中，模糊的条款可能导致出借人需要承担更多的举证责任，以证明其主张的合法性。

4. 实际操作建议

• 明确条款内容：在起草借条时，应确保所有条款内容明确、具体，避免使用模糊、歧义的表述。
• 咨询专业律师：在签订借条前，建议咨询专业律师，以确保借条内容的合法性和有效性。
• 保留证据：在借贷过程中，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。

总结来看，借条上写“不按时还款的在法定范围内按前款算利息”这样的表述，因其模糊性可能影响其法律效力。为确保借条的合法性和有效性，建议明确约定逾期还款的利息计算方式，并咨询专业律师进行审核。若您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。